PNL Prahova se confrunta cu o noua criza „strategica”, dupa ce Dorin Ilian Letea a fost debarcat de la conducerea Hidro Prahova.
Virgil Nanu, CJ Prahova: „Lucrările de modernizare la Spitalul „Buna Vestire” avansează rapid!”
Plecarea lui Letea de la Hidro Prahova a survernit ca urmare a investigatiilor facute de anchetatori la furnizorul de apa, sustin surse Phonline.ro.
Consiliul Judetean investeste 28 milioane de euro in centrale fotovoltaice care vor asigura autonomia energetica a localitatilor din judet„Dupa ce Parchetul a solicitat documente legate de licitatiile de la Hidro, Letea a decis sa plece. Nu si-a asumat rezultatul anchetei care are loc la societate, semn ca multe chestiuni de acolo sunt extrem de grave.”, sustin surse din Hidro Prahova.
Victor Ponta promite grațierea lui Călin Georgescu dacă ajunge președinte: ‘Da, pe toți care au dosare politice’In locul lui Letea a fost numit director interimar Marian Iorga, fost sef al IJP Prahova, trimis în judecată de procurorii anticorupție pentru fapte când conducea IPJ Călărași.
Iorga a fost acuzat că ar fi luat mită și ar fi făcut trafic de influență.
Potrivit unui comunicat din 2022, ”inculpatul Iorga Marian, în funcția de inspector șef al I.P.J. Călărași, ar fi primit un ceas de lux în valoare de 4.350 lei, de la un om de afaceri, în legătură cu soluționarea favorabilă a unei sesizări pe care persoana respectivă o formulase anterior. În perioada februarie 2017 – august 2018, inculpatul Iorga Marian, în aceeași calitate, ar fi pretins unor oameni de afaceri să accepte achiziționarea, la prețuri supraevaluate, a unor autoturisme pe care inculpatul le avea în proprietate sau pe care acesta urma să le achiziționeze. În schimbul acestor „servicii”, inculpatul le-ar fi promis că își va folosi influența asupra unor subordonați care aveau în lucru cauze penale sau petiții ce-i priveau pe oamenii de afaceri, pentru ca aceștia să le soluționeze favorabil sau să urgenteze efectuarea unor acte ce intrau în atribuțiile lor de serviciu. În acest context, inculpatul ar fi obținut de pe urma a trei „tranzacții” efectuate în condițiile de mai sus, suma totală de 4.000 euro”.
