Este momentul ca raspunderea magistratilor sa nu mai fie o utopie, iar cei care in mod ticalos au fabricat dosare penale sa plateasca atat financiar, cat si penal. Avocatul Florin Durgheu (foto 2) din Baroul Bucuresti a facut un demers concret impotriva abuzurilor judiciare pe care le-a indurat fosta sefa a Autoritatii Electorale Permanente (AEP), Ana Maria Patru (foto 1 dreapta), sesizand, la inceputul acestei saptamani, Inspectia Judiciara in legatura cu faptele comise de catre procurorii Lucian Onea (foto 1 stanga) si Cerasela Raileanu (foto 3 stanga) in timpul instrumentarii dosarelor penale ale fostei sefe AEP, pe vremea in care cei doi activau la DNA Ploiesti.
Bănicioiu, „paradit” doar cu denunțul lui Cocoş. Victor Ponta dezvaluie cum a fabricat DNA dosarul ex-ministrului Nicolae Banicioiu, achitat in prima instanta: „Pro Romania si PMP trebuiau eliminate din Parlament”
Surse/ Licitație măsluită, la CJ Prahova: Vicele Cristian Apostol a dat ordin ca firma unei foste consiliere PNL să câştige transportul de persoane în PrahovaIn actiunea inregistrata la Inspectia Judiciara in 19 februarie 2024 cu nr. 1990 (vezi facsimil), avocatul Durgheu evidentiaza ca eroarea judiciara in cazul Anei Maria Patru ramane inca neindreptata, subliniind ca plangerea depusa la Inspectia Judiciara impotriva procurorilor Cerasela Raileanu (in prezent la Parchetul Judecatoriei Moreni) si Lucian Onea (in prezent la Parchetul Judecatoriei Campina) are scopul de a testa daca sistemul judiciar din Romania a evoluat in directia corecta. De asemenea, demersul avocatului Florin Durgheu are rolul de a proba daca sistemul judiciar s-a curatat si daca poate recunoaste greselile comise de procurorii abuzivi ale caror dosare s-au dovedit in instante a fi fabricate cu probe si fapte inventate.
Hidro Prahova continuă să îşi bată joc: Mii de prahoveni, lăsați fără apă potabilă. De vină e… seceta!
Caci, nu poate fi ignorat faptul ca cei doi procurori, Onea si Raileanu, s-au transformat din calitatea de reprezentanti ai Ministerului Public in calai ai Anei Maria Patru, careia i-au confiscat sapte ani din viata cu dosare fabricate, cu probe trunchiate, cu martori mincinosi, astfel cum trei instante au decis deja prin solutiile de achitare. Caci, nu trebuie uitat ca Ana Maria Patru a fost ridicata la 6 dimineata din propria casa, in urma unor perchezitii nejustificate nici pana astazi desi i-au violat intimitatea, arestata si scoasa din arest dupa pofta lui Onea, obligata sa renunte la aparatorii ei si sa accepte avocatul platit de denuntatoarea Irina Socol, si sa isi asume fapte pe care nu le-a comis, pentru ca in final sa fie eliberata, in Ajunul Craciunului, dupa ce i s-a interzis sa isi vada timp de o luna, copilul minor, ramas acasa. Si ca grozavia sa fie extrema, Patru a fost amenintata ca nu isi va mai vedea niciodata copilul daca nu face denunturi false impotriva mai multor persoane publice.
Pentru aceste fapte devoalate in instanta, pentru care mai multi judecatori s-au pronuntat in sensul achitarii Anei Maria Patru, procurorii Onea si Raileanu sunt acuzati in prezent la Inspectia Judiciara ca in ce o priveste pe fosta sefa AEP si-au exercitat functia cu rea-credinta, persecutand-o si hartuind-o pe tot parcursul cercetarii penale.
Avocatul Florin Durgheu: „Speram ca acest caz va marca un punct de cotitura in recunoasterea si corectarea abuzurilor”
Intr-o declaratie acordata Lumea Justitiei, avocatul Florin Durgheu a precizat, legat de plangerea depusa la Inspectia Judiciara impotriva procurorilor Onea si Raileanu, ca este nevoie ca sistemul sa ia masuri, chiar si in ultimul ceas fata de cei care au discreditat sistemul de justitie prin faptele lor:
„Consider ca sistemul de justitie trebuie sa ia masuri, chiar si in ultimul ceas, impotriva acestor asa-zisi magistrati care au discreditat sistemul de justitie din Romania.
Am incredere in sistemul de justitie din Romania si speram ca acest caz va marca un punct de cotitura in recunoasterea si corectarea abuzurilor”.
Declaratiile avocatului sunt sustinute de deciziile a trei instante de judecata, respectiv de Tribunalul Bucuresti si Curtea de Apel Bucuresti, unde magistratii au identificat, in urma cercetarii judecatoresti, numeroase abuzuri, nelegalitati si probe masluite in dosarele DNA Ploiesti fabricate Anei Maria Patru. In plus, aceleasi instante au criticat aspru modul in care dosarele au fost inscenate, stabilindu-se ca au fost folositi martori si denuntatori mincino, cu identitati false, pentru a incrimina persoane nevinovate.
Fata de situatia fostei sefe AEP, Ana Maria Patru, avocatul Durgheu ne-a precizat ca aceasta, desi este o femeie puternica, nu merita sa fie supusa unor astfel de abuzuri si pusa apoi, total contra naturii, sa isi dovedeasca nevinovatia: „Ana Maria Patru nu a meritat nicio umilinta, toate dosarele fiindu-i inscenate, asa cum au motivat patru judecatori exceptionali prin sentintele pronuntate. Procurorii trebuie sa plateasca pentru asta”.
Altfel, cazul Anei Maria Patru nu este unul singular. Ceea ce a suferit fosta sefa AEP demonstreaza ca este necesara o reforma judiciara sanatoasa si reala pentru ca astfel de abuzuri care aduc o atingere grava drepturilor fundamentale sa nu se mai petreaca.
