În era tehnologiei și a social media, o simplă postare pe Facebook poate stârni discuții aprinse și poate dezvălui unele confuzii surprinzătoare în comunitatea noastră.
Bănicioiu, „paradit” doar cu denunțul lui Cocoş. Victor Ponta dezvaluie cum a fabricat DNA dosarul ex-ministrului Nicolae Banicioiu, achitat in prima instanta: „Pro Romania si PMP trebuiau eliminate din Parlament”Recent, o poză a clădirii Consiliului Județean Prahova iluminată festiv a devenit subiect de dispută.
Surse/ Licitație măsluită, la CJ Prahova: Vicele Cristian Apostol a dat ordin ca firma unei foste consiliere PNL să câştige transportul de persoane în PrahovaAutorul postării a arătat cu degetul către primar, acuzându-l de o gafă monumentală, şi anume că ar fi scris 2021, în loc de 2024.
Hidro Prahova continuă să îşi bată joc: Mii de prahoveni, lăsați fără apă potabilă. De vină e… seceta!Faptul că ploieşteanul are probleme cu interpretarea cifrelor e o chestiune mai puțin relevantă. Cu toate acestea, subiectul ridicat aduce în prim-plan o confuzie mai profundă în mentalul colectiv al ploieștenilor.
Se pare că mulți locuitori continuă să confunde cele două instituții. Clădirile impunătoare și oficialitățile care le ocupă contribuie la acest amalgam confuzional, iar vina cade, în mod inevitabil, asupra primarului.
Primarul, ca figură vizibilă în administrația locală, devine ținta preferată atunci când ceva nu este în regulă, indiferent dacă este vorba despre iluminatul festiv al unei clădiri, despre proiecte respinse de consilierii locali sau orice alt aspect al vieții comunitare. Este o responsabilitate grea a oricărui edil, dar și unul dintre riscurile asociate poziției sale publice.
Din acest motiv, este esențial să recunoaștem și să corectăm această confuzie persistentă între instituții pentru a evita acuzele neîntemeiate și pentru a ne asigura că fiecare nivel de guvernare este evaluat în mod corect. Doar în acest fel vom putea afirma că votăm în cunoştință de cauză.
