Vicepreședintele Consiliului Județean Prahova, Mario Daniel Soare, a publicat un mesaj dur pe rețelele sociale în care solicită clarificări publice în legătură cu situația fiicei lui Victor Ponta, scoasă de pe lista de îmbarcare a unui avion de repatriere din Dubai.
Întâlnire neașteptată în Vinerea Mare: Virgil Nanu și Nicușor Dan s-au întâlnit la slujba de la Mănăstirea CornuÎn postarea sa, acesta afirmă că, în condițiile în care aeronava avea 190 de locuri, iar la bord se aflau doar 28 de copii, nu există niciun motiv logistic care să justifice excluderea unui copil din transportul organizat pentru cetățenii români aflați într-o zonă de conflict.
PLÂNGÂ(ND), #REZIȘTII MONITORUL CITEAU – Game over: în Monitorul Oficial au fost publicate decretele de numire în funcții a noilor șefi ai PICCJ, DNA și DIICOT. După decizia lui Nicușor Dan de a numi la conducerea marilor parchete procurorii propuși de ministrul Justiției Radu Marinescu, poți jura că pentru adepții #rezist-USR viața nu mai are nicun rostSoare, care a precizat că transmite mesajul „în calitate de tată a două fete”, susține că explicațiile oferite până acum de ministrul de externe nu clarifică elementele esențiale ale situației și atrage atenția asupra gravității unei eventuale decizii politice care ar fi putut influența intervenția consulară. Vicepreședintele CJ Prahova subliniază că un mecanism destinat protejării cetățenilor vulnerabili nu poate fi folosit pentru reglări de conturi politice, făcând referire și la contextul în care numele fostului premier Victor Ponta a fost invocat în discuțiile publice despre caz:
Cel mai bun comentariu făcut de Crin Antonescu: „Există posibilitatea ca mulți membri ai haitei să turbeze”„𝐔𝐧 𝐦𝐞𝐬𝐚𝐣 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐝-𝐧𝐚 𝐓𝐨𝐢𝐮 𝐝𝐢𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐚 𝐮𝐧𝐮𝐢 𝐭𝐚𝐭𝐚 𝐚 𝐝𝐨𝐮𝐚 𝐟𝐞𝐭𝐞:
D-na Țoiu, ați confirmat că a existat o discuție cu consulul din Emirate despre respectarea criteriilor de prioritate, deși ați precizat că nu ați intervenit cu „nume și prenume”.
Problema este că această negare parțială nu lămurește nimic esențial: consulul i-ar fi comunicat fetei că decizia a fost luată din dispoziția ministrului de externe.
Să fie limpede despre ce discutăm: avionul avea 190 de locuri, iar la bord se aflau 28 de copii. Nu există, prin urmare, niciun argument logistic care să justifice excluderea unui copil minor, indiferent cine îi este tatăl.
Dacă acuzația este adevărată — și elementele cunoscute public acolo ne conduc — atunci ne aflăm în fața unui act de o gravitate excepțională. Folosirea unui mecanism de protecție consulară, destinat protejării cetățenilor vulnerabili în zone de conflict, ca instrument de reglare a unor conturi politice cu un adversar, reprezintă o degradare fundamentală a relației dintre stat și cetățean. Un copil nu are nicio culpă pentru numele pe care îl poartă și nu poate deveni monedă de schimb în nicio dispută politică.
D-na Țoiu, ați tot declarat că înțelegeți prioritatea fiecărui părinte pentru siguranța propriilor copii, dar că rolul instituțional vă impune să respectați criteriile de urgență. Această explicație ar fi acceptabilă dacă avionul ar fi fost plin. Dar ce să vezi, nu era. Și dacă criteriile existau, ele nu justifică în niciun caz scoaterea unui copil dintr-un autocar după ce fusese deja inclus pe listă și informat că pleacă acasă.
Nu mă interesează cine este Victor Ponta sau ce relație politică are cu guvernul actual. Mă interesează că o minoră a rămas singură într-un consulat din Dubai, într-o zonă de conflict militar, în timp ce un avion cu 162 de locuri goale a decolat fără ea.
Asta nu are justificare instituțională, are doar explicație politică!
Aștept o anchetă serioasă și transparentă. Îmi doresc să văd dovada că instituțiile statului există pentru toți cetățenii, indiferent de numele de familie.
PS
Demisia dumneavoastră e absolut necesară dar nu suficientă!”.
Video PHonline.ro
