Apropiații PNL, în fața oamenilor de rând la ANL? Răzvan Tănase cere explicații primarului din Boldești-Scăieni

Consilierul local AUR Răzvan Tănase continuă seria de acuzații la adresa administrației liberale din Boldești-Scăeni, condusă de primarul Florin Dincă, pe tema modului în care sunt repartizate locuințele ANL, terenurile și anumite funcții în cadrul instituțiilor locale.

Bogdan Toader, după inaugurarea „Drumului lui Bachus”: „Este primul traseu public de ciclism din Prahova. Vreau să mai avem astfel de drumuri!

Într-o postare publicată pe Facebook, consilierul susține că există „prea multe coincidențe” între beneficiarii unor decizii administrative și persoane apropiate de actuala putere locală și solicită publicarea documentelor care au stat la baza acestor decizii.

Apropiații PNL, în fața oamenilor de rând la ANL? Răzvan Tănase cere explicații primarului din Boldești-Scăieni

Unul dintre cazurile invocate de Tănase este cel al fiului viceprimarului Rodica Cioc, despre care afirmă că ar fi beneficiar al unei locuințe ANL. Consilierul susține că, potrivit documentelor pe care le deține, după termenul-limită de 28 mai 2026 pentru completarea dosarelor ar fi fost solicitate documente suplimentare privind îndeplinirea unor condiții referitoare la activitatea profesională sau telemuncă.

Ce documente vor trebui depuse, din 25 august, pentru obținerea unei autorizații de construire

„Câți dintre ceilalți solicitanți au beneficiat de aceeași posibilitate după expirarea termenului?”, întreabă Răzvan Tănase.

Acesta mai afirmă că printre beneficiarii unor locuințe ANL s-ar afla și fiul unei persoane despre care susține că ar fi contribuit la mobilizarea voturilor din zona Nord pentru actualul primar. Totodată, consilierul vorbește despre un consilier local PNL care ar fi beneficiat de un teren și despre un alt consilier care ar fi primit o locuință ANL.

Tănase critică și procedura prin care Consiliul Local a fost chemat să voteze listele de beneficiari. Potrivit acestuia, din 183 de solicitări, 108 persoane ar fi fost prezentate pentru notificări, în timp ce doar 34 de dosare ar fi fost complete. Consilierul reclamă faptul că listele supuse votului ar fi fost prezentate anonimizat, ceea ce, în opinia sa, limitează posibilitatea aleșilor locali de a verifica situația fiecărui solicitant.

În aceeași postare, Răzvan Tănase aduce în discuție și alte situații pe care le consideră relevante pentru modul în care funcționează administrația locală. El menționează cazul lui Tănăsescu, pe care îl indică drept verișor al primarului și director adjunct al unei școli, afirmând că va prezenta separat documente referitoare la relația acestuia cu CSO și la sumele încasate.

Consilierul AUR critică, de asemenea, cheltuirea banilor publici pentru evenimente de divertisment, făcând referire la un concert susținut de Vali Vijelie: „Vali Vijelie cântă. Primăria plătește. Cetățeanul achită.”

Răzvan Tănase își încheie mesajul cerând administrației locale să publice documentele și să explice criteriile și temeiul legal care au stat la baza deciziilor contestate.

„Dacă totul este legal și corect, atunci: publicați documentele”, transmite consilierul, susținând că locuitorii din Boldești-Scăeni trebuie să beneficieze de „aceeași regulă pentru toți”.