Viceprimarul Alexandru Săraru (AUR), reacție în scandalul statuii „Domnul Goe”: „Propagandă LGBT introdusă pe ușa din dos! Vreau să știu cine a aprobat această aberație!”

Scandalul mutilării ideologice a statuii „Domnul Goe” de la Gara de Sud provoacă o undă de șoc la vârful administrației din Ploiești. Într-un răspuns acordat phonline.ro, viceprimarul municipiului  Alexandru Săraru a reacționat dur față de modificarea cromatică a monumentului caragialesc, catalogând episodul drept un semnal de alarmă extrem de grav.

Deputatul AUR Andrei Gușă îl acuză pe Mihai Polițeanu că este exponentul „Cancel Culture” și îi cere să-și asume public agenda progresistă din Ploiești!

Oficialul refuză să trateze incidentul ca pe un simplu act artistic și acuză încercări sistematice de introducere a ideologiei progresiste în spațiul public.

Viceprimarul Alexandru Săraru (AUR), reacție în scandalul statuii „Domnul Goe”: „Propagandă LGBT introdusă pe ușa din dos! Vreau să știu cine a aprobat această aberație!”

​Alexandru Săraru a lansat o serie de întrebări directe către structurile din Primărie, cerând transparență totală și identificarea celor care și-au dat acordul pentru această intervenție asupra unui simbol cultural al orașului.

Afront la cultura națională: Statuia lui „Domnul Goe” de la Gara de Sud, vandalizată în culorile LGBT

Viceprimarul a subliniat că administrația nu poate afla din presă despre modificarea patrimoniului local și că libertatea artistică nu poate fi folosită ca scuză pentru încălcarea legii sau pentru pângărirea identității locale.

​Punctul central al poziției exprimate de viceprimar vizează ceea ce el numește „metoda pașilor mărunți”. Alexandru Săraru a reamintit că s-a opus ferm în trecut organizării unor marșuri LGBT în Ploiești, demers susținut atunci de mii de cetățeni. În opinia sa, eșecul unei abordări frontale a determinat schimbarea strategiei, trecându-se la o tatonare discretă și fragmentată a terenului prin intermediul evenimentelor culturale, al simbolurilor vopsite și al acțiunilor aparent izolate.

„Ceea ce s-a întâmplat cu statuia „Domnul Goe” de la Gara de Sud nu poate fi tratat ca un simplu detaliu colorat al unui eveniment artistic. Pentru mine, este un semnal de alarmă și, mai ales, un moment în care administrația locală trebuie să pună niște întrebări foarte clare.

Vorbim despre o statuie amplasată în spațiul public al Ploieștiului, legată de universul lui I.L. Caragiale și de identitatea culturală a acestui oraș. Orice intervenție asupra ei trebuie să aibă în spate o aprobare clară, un temei legal și o responsabilitate instituțională.

Așadar, întreb direct: cine a aprobat această intervenție? Cine și-a dat acordul? În baza cărui document? Cine și-a asumat această decizie?

Pentru că nu putem accepta ca administrația publică să afle din presă ce se întâmplă cu simbolurile culturale ale propriului oraș.

Eu am atras atenția de mult timp asupra unei probleme pe care unii au preferat să o minimalizeze: încercarea de a introduce, treptat, în spațiul public ploieștean anumite mesaje și teme ideologice.

Am spus-o și atunci când au fost anunțate manifestări și marșuri LGBT în Ploiești. Am considerat că administrația trebuie să fie extrem de atentă atunci când spațiul public, instituțiile sau simbolurile orașului sunt folosite pentru promovarea unor astfel de mesaje.

Marșul nu a trecut. Pentru ca eu m-am opus si mi s-au alăturat mii de ploieșteni. 

Iar acum constat că există o altă formă de abordare.

Dacă privim succesiunea acestor lucruri, nu pot să nu mă întreb dacă nu asistăm la o tatonare a terenului pentru acțiuni ulterioare.

Când o abordare frontală nu funcționează, se poate încerca o altă strategie: mai discretă, fragmentată, prin evenimente culturale, intervenții artistice, simboluri și acțiuni aparent izolate.

Pași mici. Unul după altul.

Astăzi o statuie. Mâine un alt spațiu public. Apoi un alt eveniment. Apoi o altă intervenție.

Poate fi aceasta intenția? Nu afirm că acesta este un plan demonstrat. Dar tocmai pentru că există această posibilitate, administrația are obligația să fie vigilentă și să nu aștepte ca lucrurile să ajungă într-un punct în care să nu mai poată fi controlate.

Eu nu cred în politica faptului împlinit.

Și nu cred că administrația unui municipiu trebuie să accepte ideea că, dacă o acțiune este ambalată sub forma „artei”, orice limită dispare.

Arta nu este deasupra legii. Libertatea artistică nu anulează proprietatea publică. Iar spațiul public nu este un teritoriu fără reguli.

Ploieștiul nu poate deveni terenul unor experimente ideologice făcute prin metoda pașilor mărunți.

Și nu voi accepta ca simbolurile culturale ale orașului să fie transformate, fără explicații și fără asumare, în suport pentru propaganda LGBT.

Mai mult, vreau să știu foarte clar cine a autorizat această intervenție și ce instituții ale administrației locale au fost implicate sau consultate.

Dacă există toate aprobările legale, atunci cei care le-au emis trebuie să iasă public și să explice ce au aprobat și de ce.

Dacă nu există, atunci trebuie stabilit cine a încălcat regulile și ce măsuri trebuie luate.

Nu voi lăsa această situație să fie îngropată sub explicația comodă că „a fost artă”.

În calitate de viceprimar, voi solicita toate informațiile și documentele relevante și voi iniția toate demersurile administrative necesare pentru clarificarea situației.

Am avertizat înainte.

Am spus că trebuie să fim atenți la încercarea de a introduce astfel de mesaje în spațiul public prin acțiuni succesive.

Astăzi avem o nouă situație care ridică exact această problemă.

De aceea, nu voi privi acest episod ca pe un caz izolat și nu voi accepta politica faptului împlinit.

Ploieștiul are nevoie de cultură. Are nevoie de artă. Are nevoie de libertate.

Dar are nevoie și de respect pentru Caragiale, pentru cultura română, pentru patrimoniul orașului, pentru lege și pentru toți ploieștenii. Pentru normalitate. 

Și transmit foarte clar:

Nu voi permite ca ceea ce nu a putut fi impus frontal să fie introdus pe ușa din dos, prin pași mărunți și prin normalizarea treptată a unor intervenții asupra spațiului public.

Dacă cineva încearcă să testeze limitele, trebuie să știe că administrația locală trebuie să răspundă prin transparență, lege și responsabilitate.

Vreau să știm cine a aprobat. Vreau să știm cine și-a asumat. Vreau să știm în baza cărui temei. Și vreau ca ploieștenii să știe adevărul.”, a transmis viceprimarul.