În viața politică, se spune că memoria este cel mai mare dușman al oportunității. Pentru primarul Mihai Polițeanu, propriile cuvinte din trecutul nu foarte îndepărtat revin astăzi ca un rechizitoriu moral.
Întâlnire neașteptată în Vinerea Mare: Virgil Nanu și Nicușor Dan s-au întâlnit la slujba de la Mănăstirea CornuÎn timp ce actuala administrație este obligată să navigheze prin apele tulburi ale negocierilor județene, ploieștenii nu au uitat cum îi desena edilul pe cei care conduc, de fapt, Prahova.
PLÂNGÂ(ND), #REZIȘTII MONITORUL CITEAU – Game over: în Monitorul Oficial au fost publicate decretele de numire în funcții a noilor șefi ai PICCJ, DNA și DIICOT. După decizia lui Nicușor Dan de a numi la conducerea marilor parchete procurorii propuși de ministrul Justiției Radu Marinescu, poți jura că pentru adepții #rezist-USR viața nu mai are nicun rostMircea Roșca: De la „șpăgar condamnat”, la subiect de negociere?
Cel mai bun comentariu făcut de Crin Antonescu: „Există posibilitatea ca mulți membri ai haitei să turbeze”Dacă astăzi tonul pare unul de „pragmatism administrativ”, în postările din campanie distribuite de mii de prahoveni, Mihai Polițeanu nu folosea mănuși. Pentru el, deputatul PNL Mircea Roșca nu era doar un adversar politic, ci un simbol al corupției:
„Cătălin Predoiu nu a avut nicio greață să fie pe aceeași listă alături de un șpăgar condamnat în primă instanță la 3 ani de închisoare, Mircea ROȘCA, care a scăpat de condamnare prin prescrierea faptelor.”
Polițeanu a fost cel care a pus degetul pe rană, explicându-le cetățenilor că libertatea lui Roșca nu este o dovadă de nevinovăție, ci un eșec al sistemului de justiție, o „prescripție” care a salvat un om pe care el îl numea direct „șpăgar”.
Investigația noastră reamintește că atacurile lui Polițeanu nu se opreau la persoana lui Roșca, ci vizau întregul mecanism PNL. El îi acuza pe liderii liberali, inclusiv pe miniștrii lor, că sunt „avocații mafiei politice”.
Pentru primarul Ploieștiului, Mircea Roșca era doar o piesă dintr-un puzzle mai mare, controlat de „jupânii Prahovei”, în care legile sunt făcute pentru a asigura „impunitatea mafiei pentru furtul din bani publici la toate nivelurile: local și național”.
În viziunea actualului primar, problemele de zi cu zi ale ploieștenilor – de la lipsa căldurii până la curățenia orașului – au o legătură directă cu personajele din PNL Prahova. Pe lista neagră a lui Polițeanu, Mircea Roșca ocupă un loc fruntaș la capitolul „infractori”:
Acuzația de trafic de influență: Polițeanu reamintește publicului că Roșca a fost „arestat preventiv și condamnat în primă instanță la 3 ani de închisoare”.
Verdictul primarului: Edilul susținea că lipsa serviciilor de calitate în oraș este „efectul nemijlocit al corupției PNL”, indicându-l pe Roșca drept unul dintre pilonii acestui sistem.
Deși în spațiul public declarațiile lui Polițeanu despre Roșca rămân neschimbate, atitudinea sa administrativă pare să fi suferit o mutație. Cum poate un primar care se pretinde „independent și curat” să colaboreze sau să negocieze cu cei pe care i-a numit, fără nicio ezitare, „infractori”?
Dacă Mircea Roșca era „efectul nemijlocit al corupției” când Polițeanu cerea voturi, ce s-a schimbat astăzi? S-a vindecat sistemul peste noapte sau primarul a descoperit că e mult mai ușor să strigi „penalii!” de pe margine decât să rămâi integru când ajungi la putere?
Ploieștenii merită să știe dacă etichetele puse de Polițeanu mai sunt valabile sau dacă „infractorii” de ieri au devenit, prin minune, partenerii acceptabili de astăzi.
Video PHonline.ro
