Dezbaterea privind pângărirea simbolurilor culturale și tentativele de îndoctrinare vizuală în spațiul public din Ploiești atinge un nou nivel de duritate. Viceprimarul AUR Alexandru Săraru a transmis o analiză tranșantă cu privire la acțiunile asociației ArtTown, avertizând că formula convenabilă „este doar artă” nu mai poate fi folosită ca paravan pentru introducerea clandestină a agendei ideologice pe străzile orașului.
Deputatul AUR Andrei Gușă desființează administrația Polițeanu după scandalul ArtTown: „Ploieștiul are probleme cu spitalele și termoficarea, iar ei dezbat draci și capete de mort pe școli!”Referindu-se la scandalul re-colorării statuii „Domnul Goe” de la Gara de Sud, Alexandru Săraru a explicat că modificarea radicală a costumului marinăresc conceput de I.L. Caragiale reprezintă o alterare gravă a patrimoniului cultural local, iar nu o simplă exprimare artistică.
În plină criză economică, Ministrul USR Irinel Darău anunță majorarea indemnizațiilor membrilor Consiliului de Administrație al IAR Brașov, de la 4.720 de lei la 20.400 de lei„Este ca și cum am lua un tablou de Rembrandt și am interveni peste lucrarea originală. Am recolora personaje și simboluri după propriile noastre convingeri și, ulterior, am afirma că nu am alterat opera, ci am făcut pur și simplu ‘artă’. Nu. Am intervenit asupra unei creații existente și am transformat-o în altceva. Când faci acest lucru asupra unei reprezentări care are o identitate culturală recognoscibilă, trebuie să ai măcar onestitatea de a spune ce ai făcut”, a declarat aleșul local.
ORGANIZATORII DRIFTURILOR CARE AU DISTRUS ASFALTUL DIN PLOIEȘTI, AMENDAȚI CU 15.000 DE LEI LA BUCUREȘTI: Garda de Mediu i-a taxat pentru poluare, în timp ce la Ploiești și-au făcut de cap!Consilierul local a refuzat categoric să accepte scuzele naive privind „diversitatea cromatică”, arătând că înlocuirea imaginii clasice a personajului cu simbolistica mișcării LGBTQ transmite un mesaj ideologic clar pe care comunitatea din Ploiești nu l-a cerut.
„Atunci când identitatea vizuală a unui personaj este înlocuită cu simbolistica specifică mișcării LGBTQ, nu mai discutăm doar despre ‘culoare’, ‘creativitate’ sau ‘diversitate estetică’. Este transmis un mesaj identitar și ideologic concret, chiar dacă este prezentat public sub inocența aparentă a unei intervenții artistice. Spațiul public nu este proprietatea nici a unei asociații, nici a unui grup ideologic și nici a unui anumit curent artistic. Nu orice mesaj ideologic devine neutru doar pentru că este ambalat într-o lucrare artistică”, a subliniat Săraru.
În privința proiectului cu imagini bizare și macabre respins la Liceul Tehnologic de Servicii „Sfântul Apostol Andrei”, Alexandru Săraru a arătat că solicitarea Comisiei de Urbanism de a analiza schițele în prealabil reprezintă o obligație administrativă elementară pentru protejarea elevilor, respingând acuzațiile de cenzură.
„Când vorbim despre o școală, nu mai este suficient să spui ‘este artă’. Trebuie să arăți în prealabil ce vrei să pictezi și, cel mai important, de ce consideri că imaginile respective sunt potrivite pentru un mediu educațional. Faptul că o comisie a cerut să vadă schițele înainte de a da un aviz nu este cenzură. Este normalitate administrativă”, a punctat consilierul local.
În finalul intervenției sale, Alexandru Săraru a taxat încercările de a masca problemele reale ale orașului sub straturi de vopsea murală, cerând administrației să se ocupe de recondiționarea infrastructurii degradate în loc să ofere paravane vizuale.
„Nu putem acoperi fațade degradate cu lucrări vizuale și să considerăm că astfel am rezolvat problema. O pictură poate înfrumuseța un spațiu, dar nu poate înlocui reabilitarea unei clădiri și nici nu poate reînvia din punct de vedere economic un oraș. Ideal ar fi ca astfel de intervenții să fie însoțite de recondiționarea fațadelor, pentru ca arta să completeze transformarea orașului, nu să ascundă ceea ce administrația trebuie să repare”, a conchis consilierul AUR Alexandru Săraru.
Video PHonline.ro
