Consilierul Mihai Apostolache, despre primarul Polițeanu: „Omul care s-a profilat drept un luptător antisistem a sfârșit prin a consolida sistemul”

Alegerea lui Mihai Polițeanu în funcția de primar al Ploieștiului a reprezentat, în opinia consilierului local Mihai Cristian Apostolache, una dintre marile surprize electorale ale orașului și, totodată, o oportunitate pentru o schimbare radicală a administrației locale. La aproape doi ani de la scrutin, reprezentantul România în Acțiune susține însă că această oportunitate ar fi fost ratată.

ORGANIZATORII DRIFTURILOR CARE AU DISTRUS ASFALTUL DIN PLOIEȘTI, AMENDAȚI CU 15.000 DE LEI LA BUCUREȘTI: Garda de Mediu i-a taxat pentru poluare, în timp ce la Ploiești și-au făcut de cap!

Într-o analiză publicată pe Facebook, Apostolache pornește de la „mandatul popular primit pentru schimbare” și de la obligațiile de reformare a aparatului administrativ pentru a susține că actuala conducere a Primăriei ar fi avut toate premisele pentru a reorganiza administrația, serviciile publice și companiile municipalității.

Grațiela Gavrilescu acuză Guvernul că ține „în așteptare” Legea femicidului: „Poate salva vieți”

„A sfârșit prin a consolida sistemul”

SURSE | PSD nu intenționează să voteze Guvernul Niculescu. Dacă Guvernul pică iar la vot, PSD propune anticipate

Critica cea mai dură este îndreptată chiar către imaginea de candidat antisistem pe care Mihai Polițeanu și-a construit-o în campania electorală.

„Din păcate, omul care s-a profilat drept un luptător antisistem a sfârșit prin a consolida sistemul, din cauza lipsei de autoritate și de experiență”, afirmă Mihai Cristian Apostolache.

Consilierul consideră că administrația locală ar fi trebuit să pună în centrul reorganizării criteriul performanței și să construiască o structură capabilă să gestioneze proiectele de amploare ale municipiului, precum și procedurile de achiziții publice.

În schimb, Apostolache acuză actuala conducere că ar fi orientat administrația mai degrabă spre organizarea de evenimente decât spre consolidarea capacității administrative.

Critici și la adresa conducerii companiilor municipale

O altă direcție a criticilor vizează serviciile publice și societățile aflate în subordinea municipalității. Potrivit lui Apostolache, primarul ar fi trebuit să aibă o implicare directă în activitatea acestora și să urmărească reducerea cheltuielilor cu structurile de conducere și eliminarea posturilor pe care consilierul le consideră inutile.

„Edilul ar fi putut participa la ședințele serviciilor publice și ale companiilor din subordine pentru a cere tăierea sinecurilor și reducerea numărului de șefi inutili”, susține acesta.

În viziunea consilierului local, diferența dintre promisiunile electorale și realitatea administrației de zi cu zi este una semnificativă. Apostolache consideră că mesajul radical din campanie s-ar fi diluat după preluarea mandatului.

„Promisiunile radicale din campanie s-au evaporat”

„Astfel, promisiunile radicale din campanie s-au evaporat în fața realității cotidiene”, este concluzia lui Mihai Cristian Apostolache.

Acesta pune evoluția administrației pe seama a ceea ce consideră a fi lipsa de autoritate și de experiență administrativă a primarului și susține că, în loc să producă ruptura promisă de vechile practici, actuala administrație ar fi ajuns să protejeze interese existente în zona administrației locale.

„În lipsa autorității și a anvergurii administrative necesare, administrația condusă de Mihai Polițeanu a ajuns să protejeze tocmai interesele sforarilor din administrație și din afara ei”, afirmă consilierul local.