V-ați întrebat de ce țara noastră nu a păstrat numele de Dacia și a primit denumirea România? Numele unui stat este cartea de vizită a națiunii respective, este oglinda unică, prin timp, care-i reflectă, sintetic, imaginea atât în interior, cât şi pe plan mondial. Ţara noastră avea un nume: Dacia. Nume cu rezonanţă majoră în lumea antică, nume cunoscut şi apreciat pe tot cuprinsul Europei. De ce a fost schimbat cu altul?
Exclusiv/ Ce spune primarul Mihai Polițeanu despre interzicerea artificiilor în Ploiești
Țara noastră ar fi trebuit, după Unirea de la 1859, să se numească Dacia şi nu România. Însă, din nefericire, prin actul Unirii de la 1859 dispare din uzul curent numirea Dacia, fiind adoptată aceea de „Principatele Române” și, mai târziu, în 1862, aceea de România.
PERICULOASA MANIPULARE PENTRU SALVAREA JUDECATORILOR BLATISTI DIN CCR – Inalta Curte dezminte alegatiile ca si-ar fi dat acordul sau ca ar fi validat proiectul de lege privind pensiile magistratilor: “Declaratiile recente, inclusiv cele facute de domnul Hunor Kelemen, care lasa impresia ca asupra acestui proiect ar fi existat o acceptare din partea Inaltei Curti, nu corespund realitatii si risca sa afecteze increderea publica in independenta justitiei”România a fost un termen inventat de un străin, Rudof von Ems, în anul 1250. Acesta considera și denumea, la acea vreme, vechiul teritoriu al Daciei ca fiind „Rumenia”. De asemenea, într-un document descoperit în Arhivele de Stat din Milano (1459), domnul Moldovei, Ștefan cel Mare, e numit „Re de Dacia”, adică regele Daciei, cu mai mult de 100 de ani înainte ca Mihai Viteazul să primească același titlu și cu mai mult de o sută de ani înainte ca unii principi maghiari ai Transilvaniei să se intituleze așa.
Judecatorul CSM Alin Ene reactioneaza dupa ce vicepremierul Kelemen Hunor a dezvaluit ca proiectul de lege privind pensiile magistratilor a fost trimis “informal” la CCR inainte de adoptare: “O incalcare mai flagranta a principiilor statului de drept e greu de imaginat – poate doar daca proiectul ar fi fost redactat direct de catre un judecator al CCR. Sau… Cine stie? Poate urmeaza sa aflam oficial si asta”Dacia a fost o provincie romană după cucerirea de către Imperiul Roman sub conducerea lui Traian în 106. Timp de 165 de ani, până în 271, Dacia a fost provincie romană, în ciuda faptului că acest teritoriu nu fusese complet cucerit. Provincia romană Dacia își avea hotare: spre apus Tisa, spre nord munții Carpați, în sud Dunărea, iar spre răsărit râul Hierosos. Crișana, Muntenia, Maramureș, Bucovina, Basarabia și Moldova erau locuite de dacii liberi. Așadar, fiind provincie romană, nu ar trebui să ne surprindă faptul că țara noastră a ajuns să se numească România.
În documentele oficiale, numele de România s-a folosit pentru prima oară din 1862, pentru teritoriul rezultat din unirea Ţării Româneşti şi a Moldovei. A fost posibil deoarece în acel an sultanul otoman Abdul Aziz şi-a dat acceptul cu privire la crearea noului stat, ce avea din 1859 același domnitor și o administrație comună.
