Inalta Curte de Casatie si Justitie continua sa respinga apelurile DNA prin care procurorii cer neaplicarea deciziilor CCR privind prescriptia dosarelor penale.
Mihai Apostolache demontează acuzațiile susținătorilor primarului – „Nu distrugem Republica de sub Castani, o civilizăm!”Pledoariile finale ale acuzării şi apărării ar putea avea loc pe 16 februarie 2023 la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în procesul finanţării campaniei prezidenţiale a lui Traian Băsescu din 2009 în care fiica cea mare a fostului preşedinte, Ioana Băsescu, a fost condamnată, la fond, la 5 ani de detenţie, iar fostul ministru Elena Udrea la 8 ani de închisoare.
Dispare USR Ploiești? Circ politic într-o organizație-marionetă care nu a făcut nimic pentru ploieșteniUPDATE 16 februarie, Ora 13:58 Instanța a respins cererea DNA de suspendare a procesului până la decizia CJUE privind (ne)aplicarea deciziilor CCR pe prescripție. La dezbaterile oe fond, procurorii au solicitat majorarea pedepselor pentru inculpați, au declarat pentru G4Media.ro surse judiciare.
Deputatul PNL Prahova Mircea Roșca, surprins de faptul că tinerii nu sunt interesați de o carieră în politicăDe cealaltă parte, apărarea a soliitat încetarea procesului penal ca urmare a deciziilor CCR privind prescripția, cu excepția Ioanei Băsescu care a cerut continuarea procesului penal pentru a-și dovedi nevinovăția, potrivit acelorași surse.
Instanța a decis să amâne pronunțarea pentru data de 16 martie 2023.
Apărarea va solicita încetarea procesului penal ca urmare a deciziilor CCR privind prescripţia, a declarat pentru G4media.ro, Silvia Uscov, unul dintre avocaţii Elenei Udrea.
„În principiu, ar trebui să rămânem în pronunțare pe solicitarea noastră de încetare a procesului penal ca urmare a faptului că a intervenit prescripția răspunderii penale.
De menționat e că, oricum, în acest dosar intervenise deja din 2021 prescripția răspunderii penale conform Vechiului Cod penal, deci fără aplicarea deciziilor CCR recente, pe 5 din cele 7 infracțiuni de care este acuzată (Elena Udrea – n.r.), dar vom solicita aplicarea Noului Cod penal cu deciziile CCR pentru a se constata prescrisă răspunderea pentru toate cele 7 infracțiuni.
De asemenea, vom solicita și să nu se aplice măsura confiscării speciale deoarece, conform jurisprudenței CEDO, atunci când lipsește o hotărâre prin care să se stabilească vinovăția sau nevinovăția unei persoane nu se poate aplica confiscarea specială. Nu poti, pe de o parte, să închizi dosarul fără a mai analiza dacă persoana e vinovată sau nevinovată, iar, pe de altă parte, să îi confiști anumite sume, adică să îi aplici, totuși o sancțiune penală, chiar dacă nu o pedeapsă cu închisoarea.
Am formulat și o cerere de sesizare a Curții Constituționale în acest sens, dar sperăm că ÎCCJ va aplica direct jurisprudența CEDO, așa cum am văzut că aplică jurisprudența CJUE, cel puțin în cauzele d-nei Udrea”, a declarat avocata Elenei Udrea, Silvia Uscov pentru G4media.ro.
Video PHonline.ro
