Prefectura Prahova a contestat în instanța de contencios administrativ dispoziția prin care primarul Ploieștiului, Mihai Polițeanu, a decis să fie înlocuit de viceprimarul Zoia Staicu în cazul în care lipsește de la serviciu.
De ce plătesc prahovenii printre cele mai mari tarife la apă: CJ Prahova acuză întârzieri majore în mandatul lui Iulian Dumitrescu
PSD forțează plecarea lui Bolojan și a USR din Guvern. „Nu se mai poate cu ei. Bolojan e totuna cu USR”. Operațiunea urmează să înceapă de duminicăDispoziția primarului a fost motiv de scandal luna trecută, după ce al doilea viceprimar al Ploieștiului, Alexandru Săraru, a susținut că el este înlocuitorul de drept al edilului-șef, la conducerea primăriei.
CJ Pahova demarează un proiect-pilot pentru sensurile giratorii din Prahova. Emil Drăgănescu, administratorul județului: Giratoriile vor fi amenajate cu spații verzi bine întreținute
De remarcat este și faptul că Prefectura Prahova este condusă de un membru PNL, prefectul Daniel Nicodim (foto sus), iar instituția a atacat dispoziția prin care primarul independent al Ploieștiului o lasă în locul său la conducerea primăriei pe viceprimărița PNL, Zoia Staicu.
În luna martie a anului trecut, Consiliul Local Ploiești a decis că viceprimarul care va exercita primul calitatea de înlocuitor de drept al primarului este Alexandru Săraru.
Potrivit consilierilor primarului Mihai Polițeanu, această hotărâre de Consiliu Local își face efectele în eventualitatea în care primarul Polițeanu ar fi suspendat din funcție sau mandatul său ar fi încetat de drept, nu când pleacă în concediu de odihnă.
Așa că Mihai Polițeanu a emis o dispoziție pe primar, iar în luna ianuarie, când edilul a fost în concediu de odihnă, a delegat-o în locul său pe viceprimărița PNL, Zoia Staicu.
Alexandru Săraru, viceprimar rămas fără atribuții, după ce Mihai Polițeanu i le-a retras, dar și fără sprijin politic de la AUR, a reacționat dur acuzându-l pe primar că încălcă prevederile hotărârii Consiliului Local din luna martie a anului trecut.
Și Prefectura Prahova consideră dispoziția dată de primarul Ploieștiului nelegală și a contestat-o în instanța de contencios administrativ.
Contactat de Ziarul Incomod, prefectul Daniel Nicodim, a confirmat că a contestat în instanță decizia, precizând că va reveni cu detalii privind motivele care au stat la baza contestației. Până la ora publicării acestui articol, prefectul nu a revenit cu detaliile suplimentare.
UPDATE
Prefectul Daniel Nicodim a revenit cu precizări în acest caz. Primarul Mihai Polițeanu ar fi putut lăsa pe oricine la conducerea primăriei cât timp era în concediu de odihnă, fără a încălca hotărârea consiliului local, însă, din punct de vedere al Prefecturii, modul de redactarea al dispoziției a fost greșit.
”Temeiul de drept invocat în dispoziție este art. 152 alin. 1 din OUG nr 57/2019. Acesta nu este incident în speță, deoarece viceprimarul poate exercita TOATE atribuțiile primarului, ca înlocuitor de drept al acestuia, NUMAI în situațiile prev de art. 163 din OUG 57/2019, și NUMAI dacă a fost, în prealabil desemnat în acest sens de către CL printr o hotărâre, efectuarea CO de către primar neregasindu se în situațiile expres și limitativ prevazute de lege.”, ne-a explicat prefectul Daniel Nicodim.
Art. 152 din Ordonanță face referire la suspendarea prim-ministrului și președintelui României, iar Art. 163 face referire la suspendarea din funcție a primarului în caz de demisie, deces, incompatibilitate. Dispozițiile de primar sunt redactate de secretari, semnate de primari și contrasemnate de secretarii primăriilor. Practic, secretarul primăriei Ploiești a invocat, în dispoziția primarului Mihai Polițeanu, cele două articole din Ordonanța 57 care nu se aplică în acest caz. Era legal ca edilul-șef să o lase pe viceprimărița Zoia Staicu la conducerea primăriei cât timp era în concediu, dar motivele invocate, modul propriu-zis de redactare a dispoziției a fost, din punctul de vedere al Prefecturii, greșit. Și de aceea Instituția Prefectului a contestat în instanță dispoziția.
Sursa: Ziarulincomod.ro
