Președinții tuturor curților de apel din România solicită clarificări în urma întâlnirii dintre președinta CCR, Elena-Simina Tănăsescu, și premierul demis Ilie Bolojan. La acest demers s-au alăturat, în scurt timp, și președinții tribunalelor din România și ai judecătorilor din România!
Ilie Bolojan, huiduit la Ziua Marinei Române, la Constanța. „Dumnezeu să aibă în pază România!”
Întâlnirea dintre Bolojan și președinta CCR a avut loc vineri, nu a fost anunțată public și a avut loc în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean.
Grindeanu: Este clar. Bolojan și gașca useristă au dezvoltat o tulburare obsesiv-compulsivă pentru PSDDiscuția s-a încheiat în jurul orei 14:30, când Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan au fost văzuți ieșind, pe rând, din biroul șefului Senatului.
Stația de epurare de la Poiana Câmpina, pe ultima sută de metri. Virgil Nanu: „Trebuie să ducem lucrarea până la capăt fără întârzieri”Potrivit Mediafax, momentul este, însă, unul sensibil, în condițiile în care CCR urmează se reunește astăzi, 17 august, de la ora 11:00, pentru a analiza sesizările privind noua Lege a integrității și legea referitoare la Strategia națională pentru conservarea biodiversității. Pe rolul Curții se află dosare în care există interese ale partidului celor doi oameni politici!
În acest context, președinții tuturor curților de apel din România cer clarificări publice cu privire la întâlnirea dintre președinta CCR, Elena-Simina Tănăsescu, și premierul demis Ilie Bolojan, întâlnire despre care au apărut informații că ar fi avut loc în biroul președintelui Senatului, în condițiile în care pe rolul Curții se află dosare în care există interese ale partidului celor doi oameni politici.
Potrivit judecătorului Alin Ene, membru în Consiliul Superior al Magistraturii, la acest demers s-au alăturat președinții judecătoriilor din România și președinții tribunalelor din România.
Textul comunicatului:
Președinții curților de apel din România, în considerarea exigențelor statului de drept și din perspectiva instanțelor judecătorești, chemate să dea efect în activitatea lor jurisdicțională deciziilor Curții Constituționale, consideră necesară clarificarea informațiilor apărute în spațiul public referitoare la întâlnirea dintre președinta Curții Constituționale a României, doamna Elena-Simina Tănăsescu, și domnul Ilie Bolojan, prim-ministru demis, care ar fi avut loc în biroul președintelui Senatului, aceștia din urmă cu interese în dosare aflate pe rolul Curții Constituționale.
Independența și imparțialitatea justiției presupun nu numai absența oricărei influențe exterioare, ci și înlăturarea oricărei aparențe care ar putea genera îndoieli legitime. Transparența reprezintă, din această perspectivă, o garanție esențială a încrederii publice în actul de justiție.
Aceste exigențe sunt aplicabile în egală măsură justiției constituționale.
În cauza Sieć Obywatelska Watchdog Polska c. Poloniei, hotărârea din 21 martie 2024, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a subliniat interesul public al informațiilor privind agendele întâlnirilor unor judecători ai Curții Constituționale, într-un context în care existau suspiciuni privind contacte cu un om politic interesat de o cauză aflată în examinarea Curții.
Din această perspectivă, lipsa de transparență care înconjoară asemenea întâlniri ale președintelui Curții Constituționale cu reprezentanți de cel mai înalt nivel ai unui singur partid politic este profund inadecvată standardelor pe care trebuie să le respecte o jurisdicție constituțională. Ea este de natură să genereze îndoieli legitime asupra aparenței de imparțialitate, element fundamental al justiției constituționale, și poate produce consecințe grave asupra percepției publice privind corectitudinea și neutralitatea deciziilor Curții.
În acest context, prezintă relevanță și precedentul din anul 2018, când doamna ElenaSimina Tănăsescu, astăzi președinte al Curții Constituționale, la acel moment consilier prezidențial, și-a prezentat demisia în urma controverselor generate de o întâlnire cu un judecător al Curții Constituționale. Deși Administrația Prezidențială a negat existența oricăror presiuni, aceasta aprecia atunci că este „inadmisibil ca la nivelul opiniei publice să planeze orice suspiciune că ar fi fost posibilă o încercare de imixtiune în activitatea Curții Constituționale”.
Considerăm că standardul exprimat atunci rămâne pe deplin actual.
Pentru înlăturarea oricărei speculații și pentru protejarea încrederii publice în jurisdicția constituțională, considerăm necesară clarificarea informațiilor apărute public, cu privire la existența și cadrul în care întâlnirea a avut loc, la motivul desfășurării sale în biroul președintelui Senatului, precum și la scopul și temele discutate.
Standardele de independență, imparțialitate și transparență pretinse în mod legitim instanțelor și judecătorilor trebuie respectate cu aceeași rigoare la nivelul oricărei jurisdicții.
Respectarea lor consolidează autoritatea instituțiilor și încrederea reciprocă indispensabilă funcționării statului de drept.
Video PHonline.ro
