
Federaţia Sindicatelor din Silvicultură Silva solicită Guvernului şi Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor (MMAP) modificarea de urgenţă a hotărârii privind reorganizarea Romsilva şi reaşezarea întregului proces pe concluziile auditului comandat de regie şi realizat de o firmă de consultanţă. Sindicaliştii susţin că această reorganizare a fost făcută „lăutăreşte, adică «după ureche»”, fără „nicio fundamentare”, şi cer ridicarea acestei probleme în Consiliul Suprem de Apărare a Ţării, informează News.ro.
Federația Silva: Reorganizarea a fost făcută lăutărește
Federaţia Sindicatelor din Silvicultură Silva solicită modificarea de urgenţă a HG nr. 123/2026 privind reorganizarea Regiei Naţionale a Pădurilor – Romsilva, după ce raportul final al unui audit comandat chiar de Romsilva arată că soluţia impusă de Guvern este „greşită”.
De asemenea, sindicaliştii cer ridicarea acestei probleme în Consiliul Suprem de Apărare a Ţării, considerând că, în acest moment, „se vede limpede că nu se doreşte reorganizarea şi eficientizarea Romsilva, ci distrugerea acestei regii”.
Potrivit sursei citate, auditul a fost contractat de Romsilva, la recomandarea conducerii MMAP şi a fost realizat de Asocierea Rovner & Moore SRL – Public Research SRL. Raportul final a fost încheiat la 25 august 2026.
„Nu vorbim despre opiniile sindicatelor. Vorbim despre auditul organizaţional comandat de Romsilva, care a analizat aparatul central, cele 41 de direcţii silvice, Complex Silva, 24 de unităţi cu personalitate juridică şi întreaga reţea operaţională din teritoriu”, precizează sursa citată într-un comunicat de presă.
Guvernanţii au decis „după ureche”
Reprezentanţii Federaţiei Silva arată că Guvernul a stabilit prin HG reducerea de la 41 la 19 direcţii silvice regionale, însă „în documentaţia publică analizată, nu apare nicio fundamentare care să demonstreze” de ce trebuie să existe „exact 19 direcţii, şi nu 20, 24, 26 sau o altă configuraţie”.
„Auditul comandat de Romsilva face tocmai analiza care trebuia să stea la baza unei asemenea decizii. Au fost comparate şapte scenarii de regionalizare – 10, 13, 19, 20, 24, 26 şi 41 de direcţii –, folosind 14 criterii şi 30.000 de simulări Monte Carlo. Rezultatul este cât se poate de clar: varianta de 19 direcţii impusă prin HG nu este cea optimă! Modelul independent indică varianta cu 26 de direcţii drept cea mai robustă, inclusiv după ajustarea cu costurile tranziţiei. Varianta cu 24 de direcţii se află, de asemenea, în zona fruntaşă. Cele 19 direcţii apar în raport ca perimetrul juridic deja impus prin HG, nu ca soluţia câştigătoare rezultată din analiză. Pe scurt, reorganizarea Romsilva a fost făcută lăutăreşte, adică «după ureche»”!, afirmă sindicaliştii.
Aceştia susţin că Hotărârea de Guvern 123/2026 stabileşte structuri, termene şi proceduri, dar nu prezintă o evaluare cantitativă comparabilă privind costurile tranziţiei, efectele asupra profitabilităţii, riscurile operaţionale şi juridice sau impactul real asupra personalului.
„Auditul comandat de Romsilva le calculează. Sunt estimate costuri de aproximativ 11,8–23,5 milioane de lei pe termen scurt, iar pentru 2026 este recomandat un provizion de 20–30 milioane de lei. În acelaşi timp, auditul avertizează că trecerea simultană de la 41 de conduceri judeţene la 19 conduceri regionale poate produce un vid decizional, afectând licitaţiile, fluxurile comerciale şi veniturile. Impactul estimat este de 30–80 de milioane de lei pentru o perturbare de numai 1–2,7% din cifra de afaceri. La o perturbare de 5%, pierderile pot depăşi 150 de milioane de lei. Probabilitatea producerii riscului este evaluată la 60–75%. Auditul identifică separat şi riscul unui blocaj juridic de 3–6 luni, cu un impact estimat la alte 20–40 de milioane de lei. Aceste cifre nu sunt inventate de Federaţia SILVA. Sunt cifrele auditului comandat de Romsilva. Sunt cifrele care ar fi trebuit găsite şi de „experţii” din conducerea MMAP”, afirmă sursa citată.
Potrivit sindicaliştirlor, raportul descrie Romsilva drept „o organizaţie de talie mare, solidă patrimonial, autofinanţată şi profitabilă în ciclul 2022–2024, cu procese silvice de fond mature şi personal tehnic bine pregătit”.
„Problemele constatate sunt, în principal, de natură structurală şi managerială: guvernanţă fragmentată, suprapuneri de roluri, probleme de digitalizare, deficit de resurse umane şi separarea insuficientă dintre funcţia publică şi activitatea comercială. Cu atât mai important: auditul nu recomandă reduceri nete de personal prin concedieri, ci dimpotrivă, redistribuirea personalului, diminuarea ponderii administrative şi întărirea personalului din teren, precum şi a zonelor de audit, control, IT şi biodiversitate. Aşadar, nu numai arhitectura teritorială stabilită de Guvern trebuie reconsiderată. Trebuie reconsiderată întreaga filosofie a unei „reforme” prezentate public ca o operaţiune de tăiere a structurilor şi personalului”, se arată în comunicatul citat.
Federaţia Silva solicită Guvernului României şi Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor modificarea de urgenţă a HG nr. 123/2026 şi reaşezarea întregului proces de reorganizare pe concluziile auditului comandat de Romsilva.
„Dacă şi în aceste condiţii reorganizarea va continua neschimbată, cu riscurile financiare, operaţionale şi sociale deja identificate, e limpede că nu se doreşte cu adevărat reformarea Romsilva, ci slăbirea Regiei până la prăbuşire. Problema reorganizării Romsilva este de competenţa CSAT!”, încheie sursa citată.
Decizia luată de Ministerul Mediului
Hotărârea de Guvern nr. 123/2026 reglementează măsurile de organizare, funcţionare şi reorganizare ale Regiei Naţionale a Pădurilor – Romsilva. Actul normativ reprezintă o reformă structurală majoră în sectorul silvic românesc, fiind un jalon asumat de România prin Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNRR).
Actul normativ reafirmă funcţionarea Romsilva ca regie autonomă de interes naţional, aflată sub autoritatea Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor, bazată pe autonomie financiară şi gestiune economică. Totodată, actul modifică structura de conducere a regiei şi regulamentul de funcţionare, reducând drastic numărul direcţiilor silvice regionale, cu scopul de a eficientiza administrarea fondului forestier proprietate publică a statului.
Federaţia Silva a cerut în instanţă suspendarea executării actului normativ privind reorganizarea RNP Romsilva, însă a pierdut în primă instanţă la Curtea de Apel Bucureşti, aşa încât procedul de reorganizare a regiei continuă.
Ministerul Mediului afirma, ulterior, că decizia instanţei confirmă baza legală a reformelor asumate prin PNRR.
„Această decizie confirmă că reforma Romsilva are o bază legală solidă şi merge mai departe. Este o reformă construită cu respectarea tuturor procedurilor legale, menită să aducă transparenţă, eficienţă şi criterii reale de performanţă într-o instituţie care are mare nevoie de modernizare. Ne propunem reforme temeinice, implementate astfel încât să rămână în picioare ani de acum înainte”, declara ministrul Mediului, Diana Buzoianu, la sfârşitul lunii aprilie.




Spitalul Județean Ploiești cere de ani buni o soluție pentru parcări. Terenul viran este al Primăriei Ploiești
Centura Comarnic, în etapa testelor înainte de deschiderea circulației. Viaductul este verificat prin probe statice și dinamice
Directorul adjunct al Poliției Locale Ploiești, acuzat că s-a ascuns de consilierii locali. Mihai Apostolache: «A dovedit că este incompetent»




