SURSE Bolojan pierde războiul cu magistrații. CCR urmează să admită sesizarea ÎCCJ

Curtea Constituțională este așteptată luni, 20 octombrie 2025, să se pronunțe asupra sesizării depuse de Înalta Curte de Casație și Justiție privind noua lege a pensiilor magistraților. Potrivit unor surse judiciare consultate de stiripesurse.ro, judecătorii ar urma să admită, cu majoritate, sesizarea ÎCCJ, ceea ce ar însemna că legea va fi declarată neconstituțională.

Criza politică: Nicuşor Dan a anunţat consultări cu partide la Cotroceni / Nu a invitat AUR

Decizia de luni va veni după două amânări succesive, din 24 septembrie și 8 octombrie, când CCR a reprogramat pronunțarea pentru 20 octombrie. Instituția a confirmat atunci doar calendarul, fără a oferi indicii privind soluția pe fond.

PNL i-a pus gând rău USR-ului. La televizor liberalii spun una, în ședința de partid alta. Emil Boc propune o distanțare: ”Noi vrem electoratul USR, nu pe USR”

Ce prevede legea contestată

Raed Arafat, pus sub acuzare de Parchetul Militar, într-un dosar care vizează achizția unui elicopter fără plata TVA. Reacția șefului DSU

Textul atacat plafonează pensia de serviciu la maximum 70% din ultimul salariu net, ridică vârsta de pensionare la 65 de ani, și majorează vechimea necesară la 35 de ani; totodată, schimbă regulile de calcul și tranziție. Guvernul a susținut că este o aliniere la sistemul general, cu impact bugetar controlat și efect de temperare a ieșirilor timpurii.

ÎCCJ a sesizat CCR pe 4 septembrie, contestând atât procedura de adoptare – angajarea răspunderii – cât și conținutul noilor reguli, pe motiv că afectează independența justiției și contravin jurisprudenței Curții.

Pe 8 octombrie, Curtea a anunțat oficial doar amânarea, urmând ca pe 20 octombrie să dea un verdict.

Taberele și mizele

Executivul a legat reforma de calendarul PNRR, premierul Ilie Bolojan declarând recent că speră ca judecătorii constituționali să „închidă” subiectul, pentru a nu periclita accesul la fonduri europene. În paralel, guvernul a promovat ideea unei „echități” în raport cu populația activă.

De partea cealaltă, CSM a avertizat că modificările „nu au legătură” cu cerințele Comisiei Europene și că ating arhitectura garanțiilor de independență, în special prin formula de calcul și prin schimbarea brutală a condițiilor de retragere.

Analize independente au notat că sesizările ÎCCJ au avut, în trecut, o rată înaltă de succes în fața CCR atunci când au vizat regimul pensiilor, ceea ce a alimentat așteptările unei admiteri și în acest caz.