Valul de indignare provocate de modificarea cromatică a statuii „Domnul Goe” de la Gara de Sud atinge și tabăra liberalilor prahoveni.
Apel la credință și valori creștine în scandalul «Domnul Goe»: Deputatul PNL Mircea Roșca cere restaurarea imediată a monumentului și acuză confiscarea simbolurilor Ploieștiului!Deputatul PNL Mircea Roșca a ieșit public cu o luare de poziție fermă, exprimându-și dezacordul categoric față de transformarea unui repere cultural și identitar al orașului într-un suport pentru simbolistica LGBT. Parlamentarul cere public refacerea urgentă a monumentului și atrage atenția că deschiderea culturală nu trebuie să însemne renunțarea la valorile morale și creștine ale comunității.
Deputatul AUR Andrei Gușă îl acuză pe Mihai Polițeanu că este exponentul „Cancel Culture” și îi cere să-și asume public agenda progresistă din Ploiești!Deputatul PNL subliniază importanța simbolică a zonei în care s-a produs intervenția, Gara de Sud fiind una dintre principalele porți de intrare în Ploiești, unde figura personajului lui Caragiale îi întâmpina pe călători în numele istoriei și al identității locale. Mircea Roșca declară că, deși respectă libertatea de exprimare artistică și diversitatea, pângărirea unui simbol public depășește orice limită acceptabilă.
Viceprimarul Alexandru Săraru (AUR), reacție în scandalul statuii „Domnul Goe”: „Propagandă LGBT introdusă pe ușa din dos! Vreau să știu cine a aprobat această aberație!”„Gara de Sud este una dintre porțile Ploieștiului. Pentru mulți dintre cei care ajung aici, este prima imagine a orașului. Iar Domnul Goe, personajul lui Caragiale, întâmpina simbolic călătorii într-un oraș care își asumă istoria, cultura și identitatea.
De aceea, am fost neplăcut surprins să văd statuia transformată printr-o intervenție artistică în culorile curcubeului, asociate astăzi simbolisticii LGBT.
Respect libertatea fiecărui om, respect diversitatea și nu îmi propun să judec formele de exprimare artistică, oricât de controversate ar fi. Dar pot și trebuie să spun că nu sunt de acord cu această intervenție asupra unui simbol al Ploieștiului.
Ca prahovean, ca om atașat credinței, familiei și valorilor în care am crescut, nu am perceput în comunitatea noastră o asemenea direcție publică încât un simbol aflat chiar la una dintre principalele intrări în oraș să ajungă să transmită un mesaj care poate fi interpretat astfel, sau mai grav să-i eticheteze altfel pe oamenii de bună credință de aici, oameni pe care atât cât îi cunosc eu, sunt cu frică de Dumnezeu și cu valori moral creștine asumate, ce trebuiesc respectate de toți ceilalți. De aceea fac un apel către cei care au afectat imaginea unui simbol, să readucă statuia la starea inițială, pentru că nu-mi imaginez ca cineva din fruntea autoritățile locale să fi autorizat așa ceva.
Dacă până ieri Domnul Goe le spunea, în felul lui, „Bun venit la Ploiești!” celor care coborau din tren, astăzi întrebarea mea este simplă: ce le mai spune și în numele cui? 🤔
Arta are dreptul să provoace. Dar și comunitatea are dreptul să spună când consideră că un simbol care îi aparține nu trebuie transformat într-un vehicul pentru mesaje care nu țin de identitatea lui.
Ploieștiul este un oraș deschis și trebuie să rămână așa. Dar deschiderea nu înseamnă renunțarea la ceea ce suntem.
Să respectăm oamenii. Să respectăm arta. Dar să respectăm și Ploieștiul, cultura lui și simbolurile care ne reprezintă.„, a scris Roșca.
Video PHonline.ro
