Mihai Tonșciuc, consilier local din partea Mișcării Noi, Ploieștenii, formațiunea care l-a susținut pe primarul Mihai Polițeanu, anunță că a călătorit 12 ore cu trenul până la Timișoara pentru a participa la întâlniri dedicate apărării democrației europene. Consilierul îl prezintă drept exemplu pe primarul Dominic Fritz, în cazul căruia instanța supremă a confirmat definitiv un conflict de interese administrativ. Dincolo de declarațiile despre democrație și combaterea autocraților, apar întrebări legitime: ce caută un ales local din Ploiești în această misiune politică internațională, cine plătește deplasarea și ce beneficii au ploieștenii?
Consilierul lui Polițeanu a plecat la Timișoara „să apere democrația europeană”. Dar ce face Mihai Tonșciuc pentru ploieștenii care l-au ales?Într-o postare pe Facebook, Mihai Tonșciuc povestește că a petrecut 12 ore într-un tren de noapte pentru a ajunge la Timișoara, unde participă la întâlniri cu politicieni și reprezentanți ai opoziției din mai multe state europene.
Genial Residence Ploiești lovește din nou! Dezvoltatorul prins că vindea apartamente mai mici decât prevede legea a început o nouă construcție. ATENȚIE: cumpărătorii, sfătuiți să aibă grijă!
Deputatul PSD Prahova Bogdan Toader îi liniștește pe ploieștenii cu balcoane închise: „Nu vor exista taxe noi și nici dublarea impozitului”„Nu ca să mă plâng de interconectivitatea orașelor din România, ci să vedem cum strângem rândurile pentru a proteja democrația asta fragilă pe care o avem”, a transmis consilierul local.
Tonșciuc îl laudă pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz, pentru implicarea în ceea ce numește diplomație politică europeană.
„Dominic Fritz a făcut un lucru extraordinar aici. A început să facă diplomație cu alți politicieni din Europa din postura de primar, ca să construiască un front comun în fața valului iliberal”, a scris Tonsciuc.
Consilierul anunță și întâlniri cu reprezentanți din Serbia, Ungaria și Belarus, prezentând Timișoara drept un „bastion al libertății”.
Dominic Fritz, modelul lui Tonșciuc, a pierdut definitiv procesul cu ANI pentru conflict de interese
Entuziasmul cu care Mihai Tonșciuc îl elogiază pe Dominic Fritz ridică o întrebare incomodă: cum poate fi prezentat drept model de apărare a democrației un politician în cazul căruia justiția a confirmat definitiv un conflict de interese administrativ?
Pe 18 iunie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv recursul formulat de Dominic Fritz împotriva Agenției Naționale de Integritate, menținând constatarea privind existența unui conflict de interese administrativ.
Cazul privește relația dintre bani, politică și deciziile luate din funcția publică. Potrivit constatărilor ANI, Fritz a participat la aprobarea unui document urbanistic în legătură cu un proiect pentru care lucrase firma unui arhitect și consilier local USR care îi împrumutase 25.000 de lei pentru campania electorală din 2020.
Instanța a confirmat constatarea conflictului de interese, în timp ce Fritz a contestat interpretarea ANI și a susținut că documentația fusese pregătită de administrația precedentă și că nu a existat vreun prejudiciu.
Așadar, nu vorbim despre simple acuzații politice, ci despre o constatare definitivă a justiției.
În aceste condiții, admirația manifestată de Mihai Tonșciuc pentru Dominic Fritz devine cu atât mai discutabilă.
Nu ar trebui ca respectarea legii și integritatea în exercitarea funcției publice să fie primele condiții pentru politicienii care se prezintă drept apărători ai democrației?
Și cum se împacă discursul despre protejarea valorilor democratice cu promovarea unui model politic în cazul căruia instanța supremă a confirmat definitiv un conflict de interese?
Democrația europeană, o prioritate. Dar problemele Ploieștiului?
Nimeni nu contestă dreptul unui consilier local de a avea preocupări politice internaționale, de a participa la conferințe sau de a susține valorile democratice.
Însă Mihai Tonșciuc nu este doar un activist politic. Este un ales local, remunerat pentru exercitarea mandatului său, cu responsabilități față de cetățenii municipiului Ploiești.
Iar Ploieștiul are suficiente probleme administrative care așteaptă soluții: infrastructura rutieră deteriorată, lipsa locurilor de parcare, investițiile întârziate și nemulțumirile cetățenilor privind serviciile publice.
În acest context, deplasarea consilierului la Timișoara și mesajul său despre salvarea democrației europene ridică o întrebare simplă:
Cât timp și câtă energie dedică Mihai Tonșciuc problemelor concrete ale ploieștenilor, comparativ cu implicarea sa în acțiuni politice care depășesc granițele municipiului?
Cine a plătit deplasarea la Timișoara?
O altă întrebare privește caracterul deplasării.
Din mesajul publicat de Tonșciuc nu reiese dacă acesta participă la eveniment în nume personal, ca reprezentant politic al Mișcării Noi, Ploieștenii, sau în calitate oficială de consilier local.
Dacă deplasarea a fost efectuată pe cheltuiala sa, în cadrul unei activități politice personale, nu există, în principiu, vreo problemă legală.
Dacă însă au fost utilizate fonduri publice, este necesară o justificare administrativă și explicarea interesului public urmărit.
Prin urmare, apar câteva întrebări la care consilierul local ar trebui să răspundă:
- Cine a plătit transportul, cazarea și celelalte cheltuieli ale deplasării?
- Participă Mihai Tonșciuc în nume personal sau reprezintă oficial Consiliul Local Ploiești?
- Dacă deplasarea este oficială, cine a aprobat-o și care este scopul administrativ?
- Ce beneficii concrete ar putea obține municipiul Ploiești în urma acestor întâlniri?
Ce spune legea despre obligațiile unui consilier local
Dincolo de participarea la evenimente politice, aleșii locali au obligații concrete prevăzute de Codul administrativ.
Potrivit articolului 225 din OUG nr. 57/2019, consilierii locali au obligația să organizeze întâlniri cu cetățenii cel puțin o dată pe trimestru, să acorde audiențe și să informeze consiliul despre problemele ridicate de comunitate.
De asemenea, trebuie să prezinte rapoarte anuale de activitate, care sunt făcute publice.
În acest context, alte întrebări devin relevante:
Câte întâlniri cu cetățenii a organizat Mihai Tonșciuc în ultimul an?
Câte proiecte de hotărâre a inițiat pentru rezolvarea problemelor Ploieștiului și câte dintre acestea au produs rezultate concrete?
Ce demersuri a făcut pentru problemele semnalate de cetățeni și unde poate fi consultat raportul său de activitate?
Diplomația internațională nu reprezintă o atribuție proprie a consilierilor locali
Un alt aspect interesant este admirația exprimată de Tonșciuc pentru activitatea de „diplomație” a primarului Dominic Fritz.
Autoritățile locale pot participa la parteneriate internaționale, proiecte europene și schimburi de experiență între administrații.
Totuși, politica externă a României este gestionată de autoritățile centrale competente, iar un primar sau un consilier local nu poate angaja statul român în relațiile internaționale fără un mandat legal.
Participarea la dialoguri politice europene este legitimă, dar nu trebuie confundată cu exercitarea unor atribuții diplomatice oficiale.
Mișcarea Noi, Ploieștenii vorbește despre democrație. Cum sunt aplicate aceste principii la Ploiești?
Mihai Tonșciuc face parte din Mișcarea Noi, Ploieștenii, formațiunea politică ce l-a susținut pe Mihai Polițeanu în cursa pentru Primăria Ploiești.
Deși primarul se prezintă drept independent, susținerea politică primită din partea acestei mișcări este cunoscută.
Tocmai de aceea, discursul despre apărarea democrației poate fi analizat și în raport cu modul în care sunt respectate principiile democratice în administrația ploieșteană.
Cât de transparentă este administrația susținută de Mișcarea Noi, Ploieștenii? Cât de informați sunt ploieștenii cu privire la cheltuirea banului public? Cât de mult contează opiniile cetățenilor în luarea deciziilor? Și cât de consecvent este Mihai Tonșciuc atunci când trebuie să apere aceste principii în Consiliul Local?
Sunt întrebări care merită răspunsuri, mai ales atunci când un ales local își asumă public rolul de apărător al democrației.
Democrația începe și în orașul în care ai fost ales
Există o discuție legitimă despre prioritățile unui ales local și despre responsabilitatea sa față de cei care i-au acordat votul.
Este firesc ca un consilier local să fie preocupat de evoluțiile politice din Europa. La fel de firesc este ca ploieștenii să știe ce face acesta pentru orașul lor.
Înainte de a construi un front comun pentru „apărarea democrației europene”, Tonșciuc ar putea explica și ce a realizat, concret, pentru comunitatea care l-a trimis în Consiliul Local Ploiești.
Video PHonline.ro
