Google face politică în România. Intervine în libertatea de expresie și cenzurează presa liberă. Avantajează narative care laudă puterea, anumite partide și politicieni și blochează presa critică

Peste noapte, traficul Gândul, publicație aflată până anul trecut în primele 10 site-uri de știri din România, adesea pe locurile fruntașe, a fost prăbușit. De la peste jumătate de milion de vizitatori unici zilnic, Gândul abia mai reușește să sară de 100.000 de unici.

„Republica de sub șobolani”: În timp ce Primăria ocupă centrul cu drifturi și festivaluri, rozătoarele au pus stăpânire pe trotuarele Ploieștiului

CJ Prahova/ Investiție de 56 de milioane de lei în sănătatea prahoveană: Lucrările la Corpul C4 al Spitalului „Buna Vestire” sunt aproape gata

De pe primele locuri în clasament, publicația a ajuns pe locurile 20-30, în funcție de interesele giganților tech. Când nu ne este suspendată abuziv pagina de Facebook, cu peste 1 milion de utilizatori, ne sunt blocate subiectele de către Google. În top 10 cele mai citite site-uri de presă, nu mai este, astăzi, nicio publicație critică la adresa puterii.

CONFERINȚĂ DE PRESĂ LA PSD PRAHOVA: Deputatul Bogdan Toader și aleșii locali dezbat temele arzătoare ale Ploieștiului

Dezvăluirile Gândul despre personajele zilei, răsfățate de ONG-uri, fact-chekeri și rețele de influență digitală, sunt complet ignorate de motorul de căutare. Bolojan și USR sunt subiecte tabu pentru Google. Perspectiva critică Gândul nu există. Sunt preluate doar articole laudative sau benigne ale unor publicații cunoscute în spațiul public ca fiind prietene cu puterea.

Traficul de pe site-ul Gândul a fost prăbușit de către Google când a început criza politică. Cea mai vocală publicație critică la adresa Guvernului Bolojan, redusă la tăcere

Site-ul Gândul a fost prăbușit de către Google odată ce a început criza politică. Pe 20 aprilie 2026, PSD anunță retragerea sprijinului politic pentru premierul Bolojan și începe criza. 21 aprilie este ultima zi în care Gândul a înregistrat un trafic de aproape 400.000 de vizitatori unici, o obișnuință pentru site-ul nostru.

Schema nu este complicată: Google decide – nu este clar pentru nimeni pe ce criterii – ce știri să afișeze „mai sus” în platformele sale de News. Așa ajung unele articole să facă sute de mii de vizualizări, iar altele deloc.

Culmea, într-o țară în care 80% din populație, conform tuturor sondajelor, este nemulțumită de clasa politică din România și de guvernare, cele mai citite articole de presă sunt cele favorabile partidelor și guvernului, iar cele critice la adresa puterii abia fac câteva zeci de mii de vizualizări, niciodată din Google ca sursă.

Situația s-a acutizat în perioada Guvernului Bolojan. Gândul a făcut o analiză a propriilor articole de forță la adresa Puterii din România, în special care vizau derapaje ale premierului Ilie Bolojan, ale USR sau ale Oanei Gheorghiu.

Deși au devenit virale pe alte rețele sociale, pe Whatsapp, au fost preluate în mii de forme pe televiziuni și pe alte platforme, Google nu „a luat” niciuna dintre aceste anchete sau știri în exclusivitate în feed-urile sale. A preluat și promovat, în schimb, articole laudative despre aceste persoane, așa cum vom demonstra mai jos.

În top 10 site-uri de presă din România nu mai este nicio publicație critică la adresa Puterii

Odată ce Gândul a fost eliminat din top 10 site-uri după numărul de utilizatori, în acest moment nicio publicație critică la adresa guvernului sau Puterii nu mai este în clasament. Au rămas numai publicații online care preiau narativele guvernului, fără să le pună la îndoială.

Narativele politice din România, cel puțin pe partea de vizualizări ale articolelor, sunt controlate de două publicații prietenoase cu guvernul.

Cele mai citite articole din presa din online aparțin publicației Digi24.ro, care, nu mai este niciun secret, nici pentru piața media, nici pentru consumatori, este cel puțin amabilă cu puterea sau cel puțin cu o parte a ei.

Luăm ca exemplu numai luna aprilie. Pe locul 6 în topul celor mai citite articole de pe site-ul Digi24 se află un articol de promovare a unei inițiative USR.  Materialul a adunat, în total, peste 243 de miii de vizualizări și 227 de mii de utilizatori unici. Sursele de trafic nu sunt publice, dar, din experiența oricărui publisher, Google este principala sursă în mod cert. Subiectele politice amabile ale publicației dau tonul abordărilor politice în on-line-ul românesc.

Și exemplele continuă.

Tot ce e critic la adresa lui Bolojan, USR sau a personajelor care compun o parte a puterii nu este preluat de Google. De pildă, articole critice din Gândul, la adresa acelorași personaje, susținute de documente, dezvăluiri, mărturii sau evidențe au fost ignorate complet de Google.

Într-o investigație amplă în care Gândul a cooptat un specialist în social media, ziarul a arătat că mesajele premierului Bolojan sunt potențate artificial în mediul online pentru a crea aparența unei susțineri. Susținere care, de altfel, la mitingurile de stradă nu s-a văzut.

Materialul – amplu dezbătut în emisiunile televizate și rostogolit de utilizatori pe Facebook și pe Whatsapp – a adunat sub 15.000 de vizualizări. De altfel, așa cum știe orice publisher din România, aceasta este piața de consum media online: fără Google, extrem de greu trece un articol de 15.000 de vizualizări. Materialul a fost complet refuzat de gigantul tech.

Experimentul Gândul: Am scris un articol laudativ!

Gândul a făcut și un experiment. A publicat un articol „de promovare” la adresa Oanei Gheorghiu, vicepremier al Guvernului Bolojan, acum demis. Articolul nu a prezentat aproape niciun interes pe site, nu a fost dezbătut în emisiunile televizate, nu a suscitat reacții ulterioare, așa cum trebuie să facă orice material bun de presă.

Surpriză, însă, a fost foarte rapid preluat și promovat de Google. Pe site, articolul a adunat 800 de vizualizări. Din Google, 20.000.

Și lista continuă. Prezentăm mai jos o selecție de materiale critice marca Gândul, numai din ultima lună, care au fost interzise de Google și au ca surse de trafic site-ul și Facebook în principal, unde au făcut valuri. (Investigația continuă după seria de titluri)

Continuarea, aici