Petrolul și CFR Cluj au avut parte de hotărâri diferite

Petrolul și CFR Cluj sunt cluburi din Liga 1 aflate în insolvență și au avut două cereri pentru plata unor datorii anterioare procedurii, în contextul sancțiunilor FIFA. La CFR, judecătorul-sindic a autorizat în regim de urgență plata obligațiilor care blocau înregistrarea a 7 jucători. La Petrolul, instanța a considerat că nu este rolul judecătorului-sindic să autorizeze plata, se arată într-un material golazo.ro.

CFR a primit, pe 4 septembrie, autorizația instanței pentru a achita obligațiile financiare care au generat interdicția FIFA de înregistrare a jucătorilor și a scăpat de interdicția la transferuri. În schimb, la Petrolul, administratorul judiciar s-a confruntat cu aceeași problemă: o datorie anterioară insolvenței, stabilită în contextul unei proceduri FIFA, a cărei plată era necesară pentru a înlătura riscul unei interdicții de transfer.

Administratorul judiciar a cerut Tribunalului Prahova să autorizeze plata a 22.000 de euro către fostul jucător Moutir Chajia (28 de ani), legitimat la Petrolul în perioada septembrie 2025-februarie 2026, se arată în articolul de pe golazo.ro. Tribunalul Prahova a respins însă cererea ca inadmisibilă, spre deosebire de Tribunalul Specializat Cluj, care a autorizat plata în cazul CFR-ului.
De ce a respins Tribunalul Prahova cererea de plată ca inadmisibilă?

Consilierul ploieștean Mihai Apostolache propune înființarea unei Unități Centralizate de Achiziții la Primăria Ploiești

Judecătorul-sindic de la Prahova a explicat că responsabilitatea pentru astfel de măsuri aparține administratorului judiciar, nu instanței. „Din interpretarea dispozițiilor legale mai sus arătate, reiese că dacă legea dă în competența administratorului judiciar să ia o anumită măsură, partea nemulțumită se adresează cu contestație la măsura judecătorului sindic, care se va soluționa cu respectarea cadrului procesual prevăzut de lege, fiind vorba despre o procedură colectivă. Așadar, calea procedurală de urmat este expres prevăzută de lege”, a menționat Tribunalul Prahova. Sursa:golazo.ro

S-a semnat contractul pentru noul pod de la Drajna. Investiție de 32,5 milioane de lei după 91 de ani