
Primarul oraşului Sinaia, Vlad Oprea, a publicat pe Facebook un mesaj dur în care susţine că, în cele nouă luni în care a fost suspendat din funcţie, oraşul ar fi fost gestionat „în mod haotic” de un grup de persoane pe care le acuză de abuzuri administrative. Oprea afirmă că, deşi a fost ales legitim, a fost „hăituit şi acuzat pe nedrept” printr-o plângere penală depusă împotriva sa, în care i se reproşează că ar fi „uzurpat” funcţia de primar după revenirea în instituţie.
„Este o acuzaţie ridicolă, construită doar ca armă murdară”, a scris edilul, adăugând că plângerea ar fi fost semnată de trei foşti reprezentanţi ai administraţiei locale. Potrivit acestuia, în perioada suspendării ar fi fost luate decizii cu „implicaţii financiare majore”, Oprea invocând, printre altele, scutirea unei datorii importante a unei firme, favorizarea unor operatori locali şi lucrări fără autorizaţie.
Primarul susţine că revenirea sa la conducerea oraşului are ca obiectiv „repararea rapidă” a problemelor apărute în lunile de interimat. El afirmă că instituţiile competente ar urma să verifice presupusele nereguli şi consideră plângerea depusă împotriva sa drept „o încercare de diversiune”.
„Când m-am întors să pun ordine, reacţia lor a fost exact ceea ce mă aşteptam: plângeri, acuzaţii inventate, diversiuni grosolane”, a precizat Oprea, subliniind că „sinăienii ştiu cine a muncit pentru oraş”.




Consilierul local Gheorghe Sârbu (PSD): Alocați 200 de mii de lei pentru activități sportive, dar aruncați în stradă o familie pentru 3.500 de lei?
Administrația Polițeanu în stare confuză: Copy-paste cu ochii închiși. Cum au fost amestecați câinii cu prețul la termie și gimnastica cu kick-boxingul
Ilie Bolojan vrea prelungirea crizei sau se teme de ce se va descoperi legat de plăți și ilegalități? „Eugen Tomac nu este o soluție pentru România”






