Ani la rând, Carmen Harra a făcut previziuni despre viața vedetelor și despre evenimente importante din destinul acestora. Însă, atunci când a fost vorba despre propriul viitor, lucrurile au luat o turnură neașteptată.
Cum va arăta Palatul Culturii în seara marii finale dintre Argentina și Spania? Vezi aici primele imagini!Un proiect cinematografic inspirat din viața sa s-a transformat într-un proces de lungă durată, în urma căruia clarvăzătoarea și compania sa au fost obligate să achite aproape 7 milioane de dolari, potrivit documentelor instanțelor din Statele Unite.
Decizia Cjue – Lin II confirma ca Decizia ÎCCJ nr. 67/2022 este corecta si a fost aplicata corect. O limitează doar pentru fraudele care afectează fondurile Uniunii EuropeneCum a început conflictul
Totul a pornit de la intenția de a realiza un film biografic despre Carmen Harra. În dezvoltarea proiectului au fost implicați Fred Fontana, Louis, Otmar Sibilo și compania Global Entertainment Movies. Producția nu a mai fost finalizată, iar colaborarea s-a transformat într-un conflict privind scenariul, finanțarea și investițiile făcute în proiect.
VIDEO: Drumul Câmpina-DN 1, surpat în ianuarie, a fost refăcut și consolidat la inițiativa lui Virgil Nanu. Vineri, a fost redeschis circulației!Carmen Harra și compania sa au formulat propriile pretenții împotriva celorlalți participanți, însă aceștia au răspuns cu cereri împotriva ei.
Potrivit hotărârii instanței din California, Carmen Harra a fost considerată principalul responsabil în acest litigiu, fiind acuzată că nu și-ar fi respectat obligațiile și că ar fi depus documente considerate frauduloase.
Judecătorul a apreciat că aceasta ar fi încercat să evite obligațiile procedurale pentru a obține un avantaj în proces și că sancțiunile aplicate anterior nu au avut efect.
În consecință, instanța i-a respins propriile pretenții, i-a interzis atât ei, cât și fiicei sale să depună mărturie și a dispus aplicarea unor sancțiuni financiare.
Despăgubiri de aproape 7 milioane de dolari
Deși avea posibilitatea să participe la audiere și să își susțină apărarea în fața instanței, documentele arată că Carmen Harra nu s-a prezentat personal, nu a chemat martori și nici nu i-a interogat pe cei propuși de partea adversă.
La finalul procesului, Carmen Harra și Carmen Harra Enterprises Inc. au fost obligate, în solidar, să achite:
- ,35 de dolari către Louis;
- ,02 dolari către Fred Fontana;
- ,55 de dolari către Otmar Sibilo.
La aceste sume s-au adăugat dobânda legală și cheltuielile de judecată, valoarea totală ajungând la aproape 7 milioane de dolari. Potrivit documentelor consultate de , peste 3 milioane de dolari reprezintă daune punitive, acordate de instanță pentru sancționarea conduitei considerate grave în cadrul litigiului.
Judecătorii au menținut hotărârea
Ulterior, Carmen Harra a cerut anularea rezultatului arbitrajului, însă solicitarea i-a fost respinsă. Clarvăzătoarea a contestat decizia și la Curtea de Apel din California, susținând, printre altele, că arbitrul nu i-ar fi permis să prezinte probe importante.
Judecătorii au respins și această contestație, menținând hotărârea și despăgubirile stabilite în dosar.
Astfel, proiectul care trebuia să spună povestea vieții lui Carmen Harra s-a încheiat cu o decizie judecătorească prin care aceasta și compania sa au fost obligate să plătească aproape 7 milioane de dolari.
Video PHonline.ro
