In cele ce urmeaza, redacția noastra va comenta una dintre inregistrarile aparute in spatiul public (VEZI AICI INREGISTRAREA) care au scos la iveală abuzurile din anchetele penale desfășurate de „paraditorii” Negulescu Mircea si Onea Lucian împotriva lui Liviu Tudose, Victor Ponta, Cristinel Toader, Viorel Dosaru, Sebastian Ghita, judecatoarea Ruxandra Popescu, Vlad Cosma, Mircea Rosca, Vasile Blaga şi a multor altor persoane cercetate in perioada 2014-2018 de DNA Ploiesti (toti acestia au fost, ulterior, achitati de instante!)
În cazul pe care il analizam, denumit in presa „dosarul Moldova-Serghei Petrus”, procurorii Mircea Negulescu și Lucian Onea, alături de polițistul judiciar Mihai Iordache, sunt deconspirati ca au mintit în fața instanței de judecată, acolo unde au calitatea de inculpati.
Declaratiile date in fata judecatorilor contrazic flagrant ceea ce se aude pe zecile de inregistrari aparute in spatiul public.
Principala neconcordanță se referă la modul şi motivele pentru care Vlad Cosma, dar şi alții, au dat declarații la DNA.
În timp ce victimele abuzurilor susțin că au fost obligate, prin presiuni și amenințări (probate cu inscrisuri, inregistrari etc) să semneze declarații mincinoase, „procurorii paraditori”, deveniti intre timp inculpati, au incercat sa scape mintind judecatorii ICCJ ca victimele au colaborat „de bunavoie”.
Am comparat declaratiile inculpatului Mircea Negulescu date pe 13 ianuarie 2023 in fata instantei in dosarul „Moldova-Serghei Petrus” cu inregistrarea ambientala din biroul acestuia. Inregistrare care se refera strict la acuzatiile aduse lui Onea si Negulescu in acest dosar.
Intreaga inregistrare audio din biroul de la PCA a lui Negulescu, care dureaza 40 de minute, este revoltatoare si recomandam sa fie ascultata in integralitate.
In acest articol am selectat cele mai grave dintre minciunile spuse de Negulescu in fata judecatorilor, in incercarea de a-si ascunde practicile abuzive si ilegalitatile comise pe parcursul anchetei.
DOVADA 1
DECLARATIE ICCJ 13 ianuarie 2023
Mircea Negulescu: „În prezenţa lui Iordache Mihai Iuliano, Vlad Cosma a precizat faptul că doreşte să formuleze un denunţ împotriva lui Sebastian Ghiţă în legătură cu mituirea alegătorilor din Republica Moldova, cu referire la alegerile prezidenţiale, în care candidaţi erau domnul Iohannis şi domnul Ponta. „
Ce se aude pe inregistrarea din biroul lui Negulescu (dialog Negulescu-Vlad Cosma):
M. Negulescu: Daca tot vreau s-o fac, frate, sa iti profite, ma intelegi??? Nu sa… Eu vreau sa-ti profite tie, ca asta e ideea.
Vlad Cosma: Pai, cate 19 vrei sa am? Ca am… tot aia (n.r – Cosma ii spune ca nu vrea niciun beneficiu).
Negulescu: Nu e deloc tot aia. Zi-mi la infractiuni (n.r. vorbeste cu Iordache). Tu du-te in continuare si stai acolo (n.r. – vorbeste cu Cosma, si ii spune sa se reaseze pe un scaun).
[….]
Negulescu: Deci asta e un papagal exotic care vrea si el sa fie… Am vorbit astazi cu Lucica. El e pe tine ca pe butelie. Daca a simtit vreo modificare, esti dauna totala. „
Potrivit inregistrarii ambientale realizate de Vlad Cosma in biroul lui Mircea Negulescu, se dovedeste faptul ca Vlad Cosma NU A VENIT DE BUNAVOIE la PCA, asa cum a afirmat Negulescu in fata judecatorilor.
Totodata, reise fara echivoc si faptul ca Vlad Cosma nu a solicitat beneficii de nicio natura, ba din contra, acesta a fost presat de Negulescu si Lucian Onea sa respecte scenariul inventat de cei doi, in caz contrar, Cosma ar fi fost facut „danuna totala” (pasaj inregistrare: Mircea Negulescu: „Am vorbit astazi cu Lucica. El e pe tine ca pe butelie. Daca a simtit vreo modificare, esti dauna totala„).
Reiese foarte clar din afirmatia „esti dauna totala” constrangerea psihica prin care Negulescu ii spunea lui Vlad Cosma ca el si sora lui nu mai au nicio scapare decat daca accepta planul celor doi procurori inculpati.
DOVADA 2
DECLARATIE ICCJ 13 ianuarie 2023
Mircea Negulescu: „Ţin minte că Vlad Cosma mi-a spus că pe acel înscris erau menţionate şi nişte sume de bani, treninguri, ceasuri.”
Ce se aude pe INREGISTRARE:
Politist Mihai Iordache: Ceasurile de unde le-a cumparat? Le-a cumparat de la chinezi de aici.
Mircea Negulescu: Pai da ma, alea sunt d-alea promotionale, ceasurile si tricourile poti sa le dai la prosti. (n.r. – adica la votanti = prosti)… Nu conteaza factura, p**a mea, problema este sa fi dat pentru voturi la votanti bani.
Politist Mihai Iordache: Da.
Mircea Negulescu: Ai inteles? Si bani. (n.r. – Negulescu isi aprinde tigara)… Scrie si ‘bani’. (n.r. – Negulescu introduce in mod intentionat in declaratie cuvantul „bani”, ca sa se potriveasca cu presupusa infractiune inventata tot de el)
Mircea Negulescu: Da, ma da’ cum suna aia, in p**a mea, ca nu stiu daca… pe mine ma intereseaza sa apara ca le-a dat si bani la astia, la votanti.
Politist Mihai Iordache: Bine… ce cautati?
[…]
Mircea Negulescu: Dar astia in afara, la foamea aia-n gat (se refera la votanti), le-a dat numai tricouri si ceasuri, nu le-a dat faina, malai?
Politist Mihai Iordache: Alimente.
Mircea Negulescu: Alimente, OK, si bani! Aia e.
In realitate, potrivit inregistrarii ambientale, Vlad Cosma (care nu a vorbit mai deloc) nu a specificat nimic despre bani sau alte produse. Ideile formulate in asa-zisul denunt ii apartin in totalitate lui Negulescu, acesta din urma fiind cel care le inventeaza pe loc si i le dicteaza lui Iordache.
In plus, Negulescu adauga „din burta” si cuvantul „bani„, fara ca banii sa fi existat in realitate.
DOVADA 3
DECLARATIE ICCJ 13 ianuarie 2023
Mircea Negulescu: „L-am întrebat atunci de ce nu merge direct la Direcţia Naţională Anticorupţie – ST Ploieşti pentru a depune acel denunţ.”
Ce se aude pe INREGISTRARE:
Politist Mihai Iordache il intreaba pe Negulescu: Ala pe ce se sesizeaza? (n.r. – cu referire la Onea Lucian)
Mircea Negulescu: P-asta ma, pe secretizat. Ai inteles? Uite, il sun pe Lucica acum… Nu raspunde! Hai sa facem toata procedura, asta inseamna ca dureaza ceva timp, nu?
Vlad Cosma: Nu vrei sa facem dimineata?
Mircea Negulescu: Unde sa fac, frate, maine dimineata? Unde te bag eu pe tine maine dimineata?
Vlad Cosma: La Lucica (n.r. – adica sa dea declaratia direct la Onea Lucian). Ma cert cu asta… (cu referire la sora sa, cu care urma sa se intalneasca si cu care s-ar fi certat daca ar fi intarziat).
Mircea Negulescu: Pai, de ce?
Vlad Cosma: Nici nu i-am zis ca-s aici.
Mircea Negulescu: Unde te duci?
Vlad Cosma: Acasa. Cu mama, cu tata…
Negulescu a mintit din nou cand a spus judecatorilor ca Vlad Cosma a preferat sa dea asa-zisa declaratie la PCA, in loc sa mearga la DNA, la Lucian Onea.
In realitate, Vlad Cosma i-a spus lui Negulescu sa-l trimita la Lucian Onea a doua zi, dupa cum se aude in inregistrarea ambientala.
Inca o dovada ca declaratia a fost gandita si initiata de Negulescu, nu de Vlad Cosma, o reprezinta momentul in care, dupa ce il suna pe Onea iar acesta nu ii raspunde, Negulescu se apuca de „procedura” si initiaza „dictarea” cu politistul Iordache.
DOVADA 4
DECLARATIE ICCJ 13 ianuarie 2023
Negulescu: „Am fost de 2-3 ori în sediul Direcţia Naţională Anticorupţie – ST Ploieşti înainte să fiu delegat/numit, fiind trecut în registrul de intrări şi niciodată eu nu l-am însoţit pe Vlad Cosma înainte să fiu delegat/numit la Direcţia Naţională Anticorupţie – ST Ploieşti.”
Ce se aude pe INREGISTRARE:
Mircea Negulescu: „Deci asta e un papagal exotic care vrea si el sa fie… Am vorbit astazi cu Lucica. El e pe tine ca pe butelie. Daca a simtit vreo modificare, esti dauna totala. Da’ tu ai vazut ca am facut discutia de fata cu tine? (n.r. In sensul ca Onea il urmareste pe Cosma sa vada daca acesta face ceea ce a fost obligat sa faca; Negulescu confirma intalnirea dintre el, Onea si Cosma, vorbind la trecut).
Vlad Cosma: Da, ma, stiu…
Mircea Negulescu: Daca erai pe mana mea, erai OK… Daca erai numai pe mana mea. Da’ pot eu sa raspund aici la 15 mii de…? Eu abia raspund de mine, de ce fac de pe o zi pe alta. Deci, frate, o sa vorbesc cu Lucica, da? Am facut, am creat toate premisele, da? Ca sa fie bine. De asta vorbim, nu? Si ai vazut ca m-am zbatut pentru asta. Sau nu?
Asa cum am aratat mai sus, Negulescu a mintit in fata instantei de judecata spunand ca nu a fost niciodata cu Vlad Cosma la Lucian Onea in birou (anterior redactatii denuntului mincinos in cauza).
Prin afirmatia „Ai vazut ca m-am zbatut” si „am facut discutia de fata cu tine„, Negulescu confirma ca Vlad Cosma a fost prezent in birou la Lucian Onea si a participat la discutia dintre cei doi. Acesta a fost momentul in care Onea a hotarat „schema”.
DOVADA 5
DECLARATIE ICCJ 13 ianuarie 2023
Negulescu: „Doresc să explicitez care era procedura de acordare a statutului de martor ameninţat la nivelul PCA Ploieşti, la nivelul anului 2015. Am avut o discuţie prealabilă ca să îmi dau seama dacă era cazul să acord sau nu statutul de martor ameninţat. „
Ce se aude pe INREGISTRARE:
Mircea Negulescu: Am scos-o p-aia? Printeaz-o sa o semneze (n.r. – declaratia)… Fa-i d-ala, da-i ce vrei tu (n.r. – sa-i dea lui Cosma identitatea pe care o vrea Iordache)
Politist Mihai Iordache: Pai, ce identitate?! Fac toata procedura, cu domnule procuror, cu…?
Mircea Negulescu: Da, domn’e, normal! Pai, eu cu ce ma duc la el? Nu ma duc cu niste S-uri? Stai putin…
Politist Mihai Iordache: Arnaut Oleg… Cum sa zic? (n.r. – Iordache alege numele de identitate protejata Oleg)
Mircea Negulescu: Vitalie (n.r. – Negulescu corecteaza numele de Oleg si alege numele Vitalie).
Politist Mihai Iordache: Asa, cum il cheama pe ta-su si pe ma-sa?
Mircea Negulescu: Stie p**a.
Politist Mihai Iordache: Vreti sa ii zic eu? Igor (n.r. – Negulescu isi aprinde o tigara).
Vlad Cosma: Eu plec, nu mai stau!
Mircea Negulescu: Pai, stai sa termin procedura. Acum nu iti mai fac decat procedura cu aceeasi identitate de martor, nu-ti mai fac si ailalta cu asa, ca ti-o fac ei dincolo. Deci eu iti fac doar ce inseamna secretizat: denuntul, aia si martorul, atat (n.r. – stie ce o sa faca Onea mai departe cu identitatile). Ai inteles, Mihai?
Politist Mihai Iordache: Ce?
Mircea Negulescu: Deci denuntul…
Politist Mihai Iordache: Eu i-am facut toate: cererea catre procuror, denuntul, ordonanta, martor 1, martor 2 (n.r. – Iordache reductase deja, pana la sosirea lui Cosma in birou, cererea de acordare a identitatii protejate in care se presupunea in mod fals ca lui Cosma ii e frica de Ghita, si a redactat trei declaratii: ‘denuntul’, ‘martor 1’ si ‘martor 2’).
Mircea Negulescu: Martorul 2 nu-l mai face.
Politist Mihai Iordache: Martorul 2 care e?
Mircea Negulescu: Ala la vedere.
Politist Mihai Iordache: Il sterg.
Mircea Negulescu: Il stergi, da-l in p**a mea!
Politist Mihai Iordache: Il trec decat pe Arnaut Vitalie ala, Igor… p**a mea.
Mircea Negulescu: Nu, ma, ii dai martorul cu identitatea lui. Alea secrete le vreau.
Din nou, reiese fara dubiu din inregistrarea ambientala faptul ca Mircea Negulescu s-a „ocupat cap-coada” de acordarea statutului de martor protejat, fara implicarea lui Vlad Cosma, care, la un moment dat a spus „eu plec, nu mai stau”.
Ba mai mult, impreuna cu politistul Iordache, Mircea Negulescu a stabilit cate identitati protejate va avea acelasi martor, care vor fi alias-urile etc.
In niciun moment al asa-zisei audieri, Vlad Cosma nu a solicitat identitate protejata, nu a ales personal numele de martor protejat si nici macar nu a fost legitimat pentru a i se cere CNP-ul si alte date cu caracter personal. Totul era deja gata redactat.
DOVADA 6
DECLARATIE ICCJ 13 ianuarie 2023
Negulescu: „Nu exista niciun motiv raţional pentru a-l folosi pe Vlad Cosma în ticluirea unor probe şi să-l învinuiesc pe nedrept pe Sebastian Ghiţă.”
Ce se aude pe INREGISTRARE:
Mircea Negulescu (dictare catre politist Mihai Iordache): „Asa. Din mediul politic ai zis, da? ‘Cunosc de asemenea ca numitul Sebastian Ghita a utilizat…’
Politist Mihai Iordache: Da.
Mircea Negulescu: …’banii obtinuti din comisioane, urmare a traficului de influenta exercitat asupra unor factori de decizie…’
Politist Mihai Iordache: Da.
Mircea Negulescu: …’numiti politic, aaa, pe diferite paliere administrative in campania electorala. Cum suna? Suna prost?’
Politist Mihai Iordache: (n.r. – citeste ce a scris): …’cunosc de asemenea ca… a utilizat banii obtinuti din comisioane, urmare a traficului de influenta exercitat asupra unor factori de decizie numiti politic pe diferite paliere administrative…(corecteaza text)… in campanie deci a utilizat. In campania electorala’…
Mircea Negulescu: In campania prezidentiala.
Politist Mihai Iordache: (tasteaza si citeste) In campania determinata de alegerile prezidentiale din anul 2014.
Mircea Negulescu: 2014.
Politist Mihai Iordache: Asa. (n.r. – reciteste ce a scris)
Mircea Negulescu: Aaa… ‘pe care i-a dat cu titlul de mita electorala pentru a cumpara voturi in favoarea candidatului Victor Ponta’. Victor Ponta, da? (n.r. – pe fundal Vlad Cosma tuseste) Aaa… ‘Referitor la acest aspect, fac urmatoarele precizari: despre acest mod fraudulos de incercare de a castiga alegerile, pus la punct de Sebastian Ghita… (n.r. – politistul Iodache tasteaza dupa dictare) avea cunostinta (n.r. – Negulescu soarbe din cafea si lasa cana pe birou) inclusiv premierul Victor Ponta’. Premierul Victor Ponta, da? Candidatul din campania 2014 pentru prezidentiale… Punct, asa… Am zis ca ‘am asistat direct si nemijlocit?’
Politist Mihai Iordache: Asta e in denunt (n.r. – denuntul era deja redactat anterior de Negulescu si Iordache!!!)
Mircea Negulescu: E deja?
Politist Mihai Iordache: Da (n. r. – tasteaza,corecteaza)
Mircea Negulescu: Hai sa facem formularea aia… da?
Politist Mihai Iordache: ‘In mod direct si personal’. (n.r. – probabil a copiat copy/paste formularea din denuntul deja existent si scris pana la sosirea lui Vlad Cosma;
Mircea Negulescu:…‘si personal ca numitul Alin Petran din dispozitia si la initiativa lui Sebastian Ghita’…
Politist Mihai Iordache: Da.
O noua minciuna pe care Mircea Negulescu a spus-o judecatorilor, anume ca nu ar fi avut motiv sa il „foloseasca” pe Cosma pentru a-l acuza pe Sebastian Ghita, este demontata de inregistrarea ambientala in care se aude cum Negulescu insista ca in declaratie sa apara scris ca Vlad Cosma a asistat „in mod direct si personal” la presupusa infractiune comisa de Ghita. Ceea ce, in realitate, nu s-a intamplat.
Politistul Iordache se conformeaza si noteaza in declaratie textul dictat de Mircea Negulescu, in sensul ca Vlad Cosma ar fi „asistat direct si personal.”
DOVADA 7
DECLARATIE ICCJ 13 ianuarie 2023
Mircea Negulescu: „Era imposibil să acuz o persoană în baza unor probe nereale, am îndeplinit calitatea de procuror 21 ani şi am învăţat de la magistratul care m-a iniţiat în profesie să merg pe minima rezistenţă a dosarului, adică dacă există probe de vinovăţie dispun trimiterea în judecată, iar dacă nu există probe, indiferent de convingerea intimă dispun soluţie de neurmărire/netrimitere în judecată.”
Ce se aude pe INREGISTRARE:
Mircea Negulescu: Da, ma da’ cum suna aia, in p**a mea, ca nu stiu daca… pe mine ma intereseaza sa apara ca le-a dat si bani la astia, la votanti.
[…]
Mircea Negulescu: Ce stil am?! Trebuie sa pic pe fapta. (n.r. – vrea legea, ca sa dicteze denuntul dupa infractiune, sa se coroboreze cat mai bine; Negulescu printeaza legea).
Politist Mihai Iordache: Este infractiune la legea vamala, el declara ca nu are nimic…
Vlad Cosma: Cred ca ai printat tot Codul Penal.
Mircea Negulescu: Bag p**a in ma-asa. Nu mai are toner, da… Zi-mi ce mai trebuie sa prindem. Sa scriem…
[….]
Mircea Negulescu: Bun. Si ca a fost cheltuita suma de 350 de mii am scris?
Politist Mihai Iordache: Am zis asa: declara faptul ca, in contextul de mai sus, ‘declar faptul ca sumele de bani astfel scoase din tara si puse la dispozitie lui Alin Petran, insumand suma de 350 mii euro’, virgula…
Mircea Negulescu: ‘Insumand aproximativ suma de’…
Politist Mihai Iordache: Nu e; 350.
Mircea Negulescu: Sau 400. Zi-i de 400, da-l in p**a mea! (n.r. – cu referire la Ghita; Negulescu mareste suma din denunt cu 50.000 euro in plus)
Vlad Cosma: Din pix. (n.r. – constata lejeritatea cu care Negulescu mareste sumele ‘din pix’)
Inca o ilegalitate comisa de Negulescu estde si ca acesta, „din pix”, nu doar ca adauga pe lista si banii, dar mareste valoarea presupusei „mite”, de la 350.000, la 400.000 euro, pentru a-i servi mai bine in acuzarea lui Ghita.
Asadar, „probele” despre care Negulescu le-a vorbit judecatorilor au fost, de fapt, inventate pe loc, in biroul sau, si dictate lui Iordache.
DOVADA 8
DECLARATIE ICCJ 13 ianuarie 2023
Întrebare: Dacă la momentul la care Vlad Cosma a venit să înregistreze denunţul la PCA Ploieşti ştiaţi în acel moment că Vlad Cosma avea dosar în lucru la Direcţia Naţională Anticorupţie – ST Ploieşti?
Răspuns Mircea Negulescu: Da, ştiam, era o informaţie publică. Eu nu ştiam de la Onea Lucian acest lucru, dar îl ştiam de la televizor.
Întrebare: Dacă la momentul la care Vlad Cosma a venit să înregistreze denunţul la PCA Ploieşti ştiaţi că anterior, cu o lună înainte, adică în luna aprilie, Vlad Cosma formulase un denunţ personal în faţa procurorului Onea?
Răspuns Mircea Negulescu: Nu, nu am ştiut. La momentul când s-a prezentat la PCA Ploieşti la mine şi a formulat denunţ, unul dintre motivele invocate de către Vlad Cosma a fost acela că domnul Onea Lucian nu îl prea bagă în seamă. Cred că acest aspect a fost confirmat şi de Iordache Ioan cu ocazia audierii sale. […]
Răspuns: Domnul Onea nu mi-a spus că domnul Cosma Vlad formulase anterior un denunţ la DNA Ploieşti
Ce se aude pe INREGISTRARE:
Negulescu rade: […]”Vreau sa-l vedem luat si pe el. Auzi? Eu daca voiam sa ii dau la temelie, il luam p-ala din… pentru ca am un as in maneca. Oricum, mi-a zis ca ai facut si in Hidro belea (n.r. – cu referire la faptul ca Onea i-a spus lui Negulescu ca Vlad Cosma a facut plangere in dosarul Hidro). […]
Vlad Cosma: Si asta o baga in acelasi…. sau alta lucrare ? (n.r. – daca acest denunt dictat de Negulescu o sa fie bagat de Onea in dosarul Hidro sau in alt dosar).
Astfel, din inregistrarea ambientala rezulta ca lucrurile au stat exact pe dos si anume ca Negulescu si Onea au avut o intalnire prealabila in care au discutat despre Vlad Cosma si denuntul acestuia in dosarul Hidro Prahova, fapt confirmat de afirmatia „(Onea, n.r) mi-a zis ca ai facut si in Hidro belea”.
Inca o data se confirma faptul ca Onea si Negulescu aveau intalniri si discutii frecvente si fiecare dintre ei era la curent cu activitatea celuilalt.
Negulescu stia ce martori si inculpati audiaza Onea, si la fel de bine cunosea detalii din toate anchetele. La randul sau, si Onea era la curent cu activitatea lui Negulescu.
Tot din acest pasaj audio rezulta ca Negulescu stia deja in ce dosar de la DNA urma sa ajunga declaratia inventata de el in biroul de la PCA.
DOVADA 9
DECLARATIE ICCJ 13 ianuarie 2023
Negulescu: „Spun cu siguranţă că mi-a fost prezentat un sigur tabel cu alegători, întrucât la poziţia 2 din tabel apare numele Arnăut Vitali, nume pe care Vlad Cosma de bunăvoie şi nesilit de nimeni şi l-a ales ca pseudonim pentru a da declaraţia cu identitate protejată”
Ce se aude pe INREGISTRARE:
Mircea Negulescu: Am scos-o p-aia? Printeaz-o sa o semneze (n.r. – declaratia)… Fa-i d-ala, da-i ce vrei tu (n.r. – sa-i dea lui Cosma identitatea pe care o vrea Iordache)
Politist Mihai Iordache: Pai, ce identitate?! Fac toata procedura, cu domnule procuror, cu…?
Mircea Negulescu: Da, domn’e, normal! Pai, eu cu ce ma duc la el? Nu ma duc cu niste S-uri? Stai putin…
Politist Mihai Iordache: Arnaut Oleg… Cum sa zic? (n.r. – Iordache alege numele de identitate protejata Oleg)
Mircea Negulescu: Vitalie (n.r. – Negulescu corecteaza numele de Oleg si alege numele Vitalie).
Politist Mihai Iordache: Asa, cum il cheama pe ta-su si pe ma-sa?
Mircea Negulescu: Stie p**a.
Politist Mihai Iordache: Vreti sa ii zic eu? Igor (n.r. – Negulescu isi aprinde o tigara).
Vlad Cosma: Eu plec, nu mai stau!
Mircea Negulescu: Pai, stai sa termin procedura. Acum nu iti mai fac decat procedura cu aceeasi identitate de martor, nu-ti mai fac si ailalta cu asa, ca ti-o fac ei dincolo. Deci eu iti fac doar ce inseamna secretizat: denuntul, aia si martorul, atat (n.r. – stie ce o sa faca Onea mai departe cu identitatile). Ai inteles, Mihai?
Judecatorii au fost inca o data mintiti de Mircea Negulescu atunci cand acesta a afirmat ca Vlad Cosma si-a ales indentitatea protejata. In realitate, Negulescu si Iordache au ales numele de martor protejat, fara ca Vlad Cosma sa aiba vreo interventie in acest sens. Ba mai mult, la un moment dat, Cosma spune ca vrea sa plece, semn ca, oricum, declaratia putea fi continuata si in absenta lui, dupa dictarea lui Negulescu.
DOVADA 10
DECLARATIE ICCJ 13 ianuarie 2023
Negulescu: „Vlad Cosma în nume propriu a formulat o cerere prin care solicita acordarea statutului de martor protejat, cerere pe care cred că a scris-o olograf şi care cred că ar trebui să se regăsească la prezentul dosar.”
Ce se aude pe INREGISTRARE:
Politist Mihai Iordache: Eu i-am facut toate: cererea catre procuror, denuntul, ordonanta, martor 1, martor 2 (n.r. – Iordache reductase deja, pana la sosirea lui Cosma in birou, cererea de acordare a identitatii protejate in care se presupunea in mod fals ca lui Cosma ii e frica de Ghita, si a redactat trei declaratii: ‘denuntul’, ‘martor 1’ si ‘martor 2’).
Mircea Negulescu: Martorul 2 nu-l mai face.
Politist Mihai Iordache: Martorul 2 care e?
Mircea Negulescu: Ala la vedere.
Politist Mihai Iordache: Il sterg.
Mircea Negulescu: Il stergi, da-l in p**a mea!
Politist Mihai Iordache: Il trec decat pe Arnaut Vitalie ala, Igor… p**a mea.
Contrar celor spuse in fata instantei, nu Vlad Cosma a solictat, prin cerere olografa, acordarea statutului de martor protejat, ci toate formalitatile au fost initiate si concepute de Negulescu si Iordache, fapt confirmat de inregistrarea audio de mai sus.
Ba mai mult, in niciun moment pe parcursul celor 40 de minute de inregistrare ambientala, nu se face vreo referire la vreo cerere olografa a lui Vlad Cosma.
In realitate, Negulescu a luat din alt dosar (dosarul Badescu-Ghita) cererea olografa si a atasat-o si la dosarul „Moldova”, ceea ce reprezinta inca o ilegalitate extrem de grava!
DOVADA 11
DECLARATIE ICCJ 13 ianuarie 2023
Negulescu: „Nu ceream eu persoanelor implicate în anchetele penale să denunţe eventuale fapte de corupţie săvârşite de Sebastian Ghiţă, o făceau persoanele respective din propria iniţiativă.”
Ce se aude pe INREGISTRARE:
Mircea Negulescu: Da ma, da cum suna aia in pa mea… ca nu stiu daca… pe mine ma intereseaza sa apara ca le-a dat si bani la astia la votanti”
In concluzie, toate acuzatiile care apar in asa-zisul denunt dictat de Negulescu nu sunt nimic altceva decat nascocirile acestuia, nicidecum denunturi ale unor persoane reale, asa cum a mintit „paraditorul” in fata instantei de judecata.




Nicușor Dan aruncă bomba despre epoca Kovesi: „S-au făcut abuzuri la DNA!” Sunt vizate și dosarele celebre din Prahova?
Consilierul local Mihai Apostolache (România în Acțiune) i-a cerut oficial demisia primarului Mihai Polițeanu
Ordin de Prefect: „Război” total împotriva balastierelor ilegale din Prahova. Daniel Nicodim trimite controalele în teren!






